法院：一字之差也是侵犯注冊商標專用權

福建法治報-海峽法治在線4月26日訊 西湖龍井是我國十大名茶之一，素有有“色綠、香郁、味甘、形美”四絕佳茗之譽，深受廣大茶友喜愛。因此，就有人動了歪念，將所售茶葉榜上西湖龍井的大名。日前，平潭法院就審理了這樣一起案件。

2018年6月，大學剛畢業的陳西(化名)偶爾得知朋友有茶葉進貨渠道，一心想著創業的陳西便在平潭注冊了貝麗斯貿易公司并在淘寶開了一家網店專門出售茶葉。經過前期策劃、宣傳、推廣，淘寶店的茶葉銷售量還不錯。陳西正美美地規劃得到這第一桶金后，在平潭再找個店面開家茶葉專營店，盤算著順利的話以后還可以進一步開拓其他地區的市場。

然而，2019年2月，一張法院傳票擊破了陳西的美夢，杭州西湖龍井茶協會把他告上了法庭。

原來，陳西所開的淘寶網店出售的茶葉其中有一款茶葉標題為“優質精選西湖龍井茶”，而“西湖龍井”這個商標早就被杭州西湖龍井茶協會注冊了。陳西不解，他賣得是“西湖龍井茶”，又不是“西湖龍井”，怎么會侵權，況且他出售的茶葉來源是合法的。

法院判決：

經審理，法官認為，陳西的公司雖未直接使用“西湖龍井”，而是使用“西湖龍井茶”，但是“西湖龍井”和“西湖龍井茶”一字之差并不足以使得消費者甄別被訴商品與“西湖龍井”區別，被訴侵權商品突出使用“西湖龍井茶”，起到了識別商品來源的作用，屬于商標性使用，足以誤導消費者認為該被訴侵權商品來源于杭州西湖龍井茶協會，容易造成市場混淆，屬于侵犯西湖龍井茶協會注冊商標專用權的商品。且陳西無法提供茶葉進貨的正式發票或相應收據，亦無法提供提供者，無法證明其所售茶葉來源合法。最終，法院綜合陳西公司侵權行為性質、時間、銷售價格等判決陳西公司停止侵權行為并賠償相應經濟損失。

法官說法：

本案系侵害商標權糾紛。商標權，是指商標所有人對其商標所享有的獨占的、排他的權利。在我國，由于商標權的取得實行注冊原則，因此，商標權實際上是因商標所有人申請、經國家商標局確認的專有權權利。申請注冊和使用商標，都應當遵循誠實信用原則。作為經營者，銷售商品過程中又如何避坑呢?

[page]

問題一、哪些行為構成侵害商標權?

根據《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商標又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

問題二、是不是銷售了侵犯注冊商標專用權的商品都要承擔賠償責任?

根據《商標法》第六十四條第二款規定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。也就是說在不知情情況下銷售侵權商品，若能舉證所售侵權商品來源合法可不承擔賠償責任。在此建議商家們，在進貨時務必要選擇具有資質的供應商，以合理價格購進商品。同時記得保留好相關進貨憑證，如進貨單、送貨單、發票。對于進貨量比較大的商品，盡量與供應商簽訂書面合同，也可事先對于可能產生的知識產權爭議進行約定。

問題三、在發現商標被侵害時怎么做?

(一)委托律師向涉嫌侵權者發送律師函，要求侵權人立即停止侵權行為;

(二)保存固定證據，尤其是可以證明侵權者惡意程度、侵權持續時間及計算侵權賠償等方面的證據;

(三)可向工商行政管理部門進行商標侵權投訴;

(四)可向公安機關舉報商標侵權犯罪;

(五)可向人民法院提起商標侵權民事訴訟，要求停止侵權行為并承擔經濟賠償責任。

(本報記者 陳菁 通訊員 高巧萍)