連帶被執(zhí)行人來電：“我們搬出房子了”

福建法治報-海峽法治在線1月8日訊 “郭法官，我們已經(jīng)搬出房子了，接下來你們該怎么處理就怎么處理吧，謝謝你們，給你們添麻煩了。”近日，連帶被執(zhí)行人小施主動打電話給平潭法院執(zhí)行局，告知法官可以來執(zhí)行了。?

在我們的印象中，被執(zhí)行人往往“東躲西藏”或者“拒不配合”，為什么小施會主動通知法院處置房屋，還向執(zhí)行法官致謝?讓我們跟著平潭法院的一起善意執(zhí)行案件去一探究竟。

原來，2014年，林女士將83萬元借給堂弟小楊，為其缺少周轉(zhuǎn)資金的公司解燃眉之急。可到了約定的還款時間，昔日的好弟弟小楊卻“人間蒸發(fā)”。追討無門的林女士來到平潭法院提起訴訟。經(jīng)審理，法院判決小楊向林女士償還借款本金83萬元及相應(yīng)利息。隨后，林女士向法院申請強制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，經(jīng)辦法官數(shù)次來到小楊家中，皆未見其人，只有他的妻子小施帶著兩個孩子生活，詢問小楊去向皆無果。其間，執(zhí)行法官依法查封小楊名下房產(chǎn)，張貼公告及限期履行通知書，但在準(zhǔn)備騰空評估時，遭到小施的強烈反抗，因其兒子正準(zhǔn)備美術(shù)聯(lián)考，若此時搬出去無疑對孩子是一大創(chuàng)傷，騰房困難重重。

考慮到小施無其他住所，獨自帶著小孩生活較為艱辛，執(zhí)行法官征得林女士同意后，將小施約至院內(nèi)釋法說理，向其闡明拒不配合的嚴(yán)重后果，并向其說明林女士的難處及善意，約定在其兒子考試結(jié)束后只要配合騰空，林女士同意先行墊付2萬塊錢作為租金，方便她們母子生活。在執(zhí)行法官多次善意登門釋法及溝通下，小施終于松了口，同意配合法院執(zhí)行。

“對不起法官，添了這么多麻煩，你們還盡心盡力幫我和孩子解決問題，如果小楊有回來，我們一定讓他到法院配合執(zhí)行，絕不肆意揮霍法院的善意，絕不再拖了!”在兒子考試落下帷幕后，小施打來了電話，告知法院其已搬出住處，執(zhí)行法官立刻聯(lián)系林女士，將當(dāng)初允諾的租房費如數(shù)交給小施，并順利啟動了評估拍賣程序。

“謝謝法官，您為這個案件做的努力我們都看在眼里，如果不是您，可能錢討不回來，親戚也沒得做了。”在收到該房產(chǎn)順利啟動拍賣程序的消息后林某說道。

(本報記者 陳菁 通訊員 林悠)