執(zhí)行法官爭分奪秒競速追逐 高速入口逼停寶馬車

福建法治報(bào)-海峽法治在線3月4日訊 “當(dāng)看到法院警車超過我的車子，疾馳而去追趕被執(zhí)行人的時(shí)候，我心里特別激動(dòng)。”申請執(zhí)行人施某亮如是說。其實(shí)激動(dòng)的不止是他，還有警車中的3名3執(zhí)行干警。

2月23日，平潭法院在辦理一起借款合同糾紛的執(zhí)行案件中，爭分奪秒的競速追逐，成功在高速入口逼停被執(zhí)行人車輛，實(shí)施拘留，并最終幫助兩起案件的申請執(zhí)行人兌現(xiàn)了生效裁判文書確定的債權(quán)。

當(dāng)天上午9時(shí)30分，執(zhí)行法官被一陣急促的電話鈴聲打斷了思路。“法官，我跟到了被執(zhí)行人，他現(xiàn)在就某小區(qū)的一家茶店里，請法院馬上來抓人!”申請執(zhí)行人施某亮情緒十分激動(dòng)。依據(jù)2016年8月作出的生效判決，被執(zhí)行人應(yīng)償還其借款本金20萬元及自2014年6月起算的利息，然而被執(zhí)行人至今未履行還款義務(wù)，被執(zhí)行人另一起涉案標(biāo)的為5萬元及相應(yīng)利息的案件亦復(fù)如此。兩起案件申請執(zhí)行人多次找尋被執(zhí)行人下落，法院也多次到被執(zhí)行人戶籍地或者申請執(zhí)行人提供的線索地址，均沒有發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人。

現(xiàn)在，藏匿多時(shí)的被執(zhí)行人終于出現(xiàn)了…………

“法官，被執(zhí)行人正開往平潭海峽大橋，看起來要出島離開平潭了，請你們快點(diǎn)趕上，他開的是尾號閩AJPxxx的寶馬轎車!”被執(zhí)行人再次打來電話。

被執(zhí)行人一旦開車上了高速，控制的難度和風(fēng)險(xiǎn)將急劇增大，必須在此之前攔下被執(zhí)行人的車子。

“警燈亮起，急速前進(jìn)，聯(lián)系二線卡口攔截車輛。”話音剛落，申請執(zhí)行人就告知法官：被執(zhí)行人已駛過二線卡口。

三輛汽車在出島的路上飛馳。當(dāng)警車超過申請執(zhí)行人的車時(shí)，后者伸手表示被執(zhí)行人的車子還在前面。警車關(guān)閉警燈，再次提速，看到被執(zhí)行人的車子，執(zhí)行法官放心了。加速超車后，執(zhí)行法官來到高速收費(fèi)窗口，出示證件、簡單說明情況，要求協(xié)助攔截。就在法警在入口放好交通錐時(shí)，被執(zhí)行人車子剛好開到。

“請停車，你是xxx嗎?”被執(zhí)行人在法警的要求下停車熄火，執(zhí)行法官隨即向被執(zhí)行人出示證件，在核對身份信息后出示拘留決定書，并將其控制到警車內(nèi)，寶馬轎車暫放置在轄區(qū)派出所。至此，終于塵埃落定，成功將藏匿多時(shí)的被執(zhí)行人拘留。

當(dāng)天，被執(zhí)行人就與申請執(zhí)行人協(xié)商還款事宜。最終，被執(zhí)行人所涉兩起案件全部達(dá)成和解協(xié)議，當(dāng)場支付兩位申請執(zhí)行人24.2萬元，兩起案件全部執(zhí)行完畢!

(本報(bào)記者 陳菁)