一老人遭遇車禍，肇事車輛不知去向，現場遺留三塊疑似摩托車零部件，

警方撥打了68個駕駛人電話后，真相浮出水面。

福建法治報——海峽法治在線6月1日訊 夜里傳來一聲慘叫，一男子父親在其身后發生車禍。現場，老人倒在血泊之中，肇事車輛不知去向。

事故是怎么發生的?5月11日，面對極少的線索，古田交警歷時48小時連續奮戰，不眠不休，撥開層層迷霧，成功破獲該起交通肇事逃逸案，給受害者家屬一個滿意的交代。

民警研討案情

民警研討案情

老人遭遇車禍身亡

肇事車輛不知去向

2021年5月9日19時23分，一陣急促的報警鈴聲打破了古田縣公安局交警大隊交管中隊的寧靜。報警人稱，在306省道大橋鎮橫坑村路段，其父親被車輛撞倒，肇事車輛已逃逸，請求出警處置。

接警后，值班民警黃邦官立即帶隊趕赴現場勘查處置。到達現場后，只見地上散落著少量車輛零部件和凌亂模糊的血跡，一位老大爺倒在路邊，已沒有呼吸。

據死者的兒子陳某陳述，當晚其患有腦萎縮和精神障礙的父親陳某禹離家未歸，于是陳某出門尋找父親，在肇事路段找到父親后，老人不愿意坐摩托車，堅持要自己走回家，陳某跟隨一段路后，便騎車在前方100米的路段等老人。突然，后方傳來一聲慘叫，陳某心感不妙，立即驅車返回現場，發現老人已倒在血泊之中，而肇事車輛已不知去向。

“致人死亡肇事逃逸性質惡劣，務必盡快偵破，絕不放過肇事者!”古田縣副縣長、公安局長黃忠欽得知情況后立即下發指令，交警大隊快速啟動重大逃逸事故偵破機制，成立專案小組，迅速開展偵查工作。

[page]

現場三塊零部件成線索

排查126輛車行車記錄儀

由于肇事路段現場沒有公共視頻，案發時死者的兒子也沒看到事故是怎么發生的，且該路段中間有許多叉路口，現場留下的線索僅有少量車輛零部件和凌亂模糊的血跡，這些不利因素給案件偵破帶來極大的難度。

“從死者被碰撞的部位和力度以及現場三塊疑似摩托車車輛零部件散落物來看，肇事車輛極大可能為摩托車、電動車類的車輛。”民警根據現場的情況分析道。

另一邊，死者的兒子陳某提供了一條重要線索：其返回現場時隱約看到一輛沒有燈光的兩輪摩托車從身邊經過。陳某還講了一個細節，當時這輛車沒有發動，而是順著道路坡度溜車騎行。

這一線索更加肯定了專案組之前的判斷。于是，專案組民警將卡口視頻圖像一幀一幀地仔細回放查看，現場共排查出126輛行經案發路段的車輛，可是沒有發現符合案發特征的兩輪摩托車。

“是不是案件判斷方向出錯?”

“不，肯定是兩輪摩托車。”

“那怎么沒有兩輪摩托車的視頻影像，難道它飛了不成?”

“那個卡口的視頻只能抓拍小車，對摩托車不起作用。”

“或許，有其他道路可以躲避?”

“可現場遺留的摩托車零部件怎么解釋?”

…………

在激烈的討論和大膽的設想中，專案組決定調整思路，獨辟蹊徑，對排查出的126輛車主逐一電話詢問是否安裝行車記錄儀，并安排民警前往調取行車記錄，以防關鍵時間點的記錄被覆蓋。

[page]

撥打68個駕駛人電話

終于找到肇事逃逸者

功夫不負有心人。民警連續撥打了68個駕駛人電話后，一名駕駛人回憶：當時經過該路段時，看到有人躺在路邊，以為是喝醉酒的人于是沒有在意，后行駛大約1公里左右，又看見一輛沒開車燈的摩托車與他同向行駛。民警立即找到該車輛，調取了車上的行車記錄。經過錄像分析判斷，發現一輛安裝鋁合金后備箱的兩輪摩托車有重大嫌疑。

嫌疑人指認肇事車輛

案件逐漸清晰。由于錄像中摩托車駕駛人戴著口罩，無法確認肇事車輛駕駛人真實身份，后經民警對該車輛當天行駛軌跡和卡口視頻的分析比對，最終鎖定該肇事車輛駕駛人陳某。5月11日下午14時30分，嫌疑人陳某在古田某小區被民警抓獲。在強大的證據面前，陳某對自己的交通肇事逃逸行為供認不諱，交代了交通肇事逃逸的經過。

事發當晚，陳某駕摩托車沿306省道由杉洋往大橋方向行駛，途經橫坑路段時，將前方一男子撞倒，其看到對方傷得很重，內心感到懼怕，考慮到四周無人發現，便心存僥幸逃離現場，因車輛損壞，他便借下坡路段溜車騎行逃離，到坡底后沿途推行摩托車至大橋鎮一家摩托車修理店進行簡單維修后，繼續趁夜色駕車逃回家中。

至此，在專案組民警歷時兩天的不懈努力下，該起交通肇事逃逸案成功告破，目前案件還在進一步偵辦中。

(本報記者 王淇鋒 通訊員 陳家強)