呂桂在給寄禪《嚼梅吟》的跋中曰：“人生讀萬卷書，走萬里路，而后著為文章歌詠，乃有可觀。”作為法官的周瑞春先生有此資格。他不僅有讀萬卷書、行萬里路的閱歷，還有辦無數案、閱無數人的經歷。他的新著《法意無邊————法治隨談》就擺在我案頭，連日晨讀暮品，“可觀”之處甚多。

可觀一：文筆灑脫老辣。黃庭堅在觀看蘇軾畫作枯木時曾感慨萬千：之所以能畫出盤曲遒勁、飽經風霜的老樹，是因為蘇軾胸中本來就有深山大壑。“胸中元自有丘壑，故作老木蟠風霜”，這樣的枯木只能出自老辣嫻熟的蘇子之手。作畫如此，為文亦然。《法意無邊》盡管題材相對集中，主要是聚焦貓鼠公案和法治畫廊，視域相對縮小，然而意蘊多有外溢，由法理律意拓展至人生哲理和治國方略，遠超法域之外，且文筆灑脫老辣，收放自如，不僅古今中外隨手拈來，而且嬉笑怒罵皆成文章，眼力犀利獨到，筆鋒力透紙背。例如，在《樹木之辯》一文中，對“遲來的正義非正義”一說的辨析：“如果說‘遲來的正義非正義’，我不知道古今中外會有多少沉冤不白的冤魂彌漫天空：為竇娥們平冤是沒有意義的;為岳飛昭雪是沒有意義的…………”“正因為人們堅信正義可以期許：雖然正義也許遲來，但正義終將降落人間，人們才會相信法律可以期待、相信‘法律總能顯示正義的力量’，才能歷盡艱難險阻去實現它，哪怕歷時十年八年，甚至上百年，這就是一種法治信仰。”至此，把“遲來的正義非正義”這條法諺的狹隘偏見剖析到位，且邏輯嚴密、說理透徹，讓人們增強了對法律、法治的信心。

可觀二：喻法以事寓理。對于大多數人來說，法理是深奧莫測的，法律是生硬枯燥的，不大容易看得懂、聽得明，更別說產生親近感、溫暖感了。而《法意無邊》的作者不拿法律條文充淵博，更不裝腔作勢嚇唬人，而是以散文的筆觸，像與老友促膝談心一樣 ，一邊品茗一邊細說法律文化，以人喻法，以事寓理，讓人在“用之不覺”中學到法律知識、增強法律意識、感悟法治力量。例如，在《好厝邊會所》一文中，作者通過“好厝邊會所”這五個字里讀出了三層含義，即閩南地方特色、傳統法律文化內涵、現代生活理念，進而揭示出它們之間的關聯，闡釋“會所”之要義在于：鄉鄰之間的爭執糾紛，大可不必劍拔弩張那么緊張、對簿公堂那么嚴肅、唇槍舌劍那么激烈，盡可以輕松坐下，放松心情，泡杯茶，閑聊幾句，心平氣和再理論，在輕松的氛圍中消融、化解那些煩人的爭執。法安天下，德潤人心。中國的法律生長在中國的大地上，與百姓的生活息息相關，只有從國情出發、緊貼百姓生活講法用法，才能提升干部群眾的法治意識，筑牢“中國之治”的法治基石。這便是《好厝邊會所》給我們的啟示。

可觀三：善用寓言典故。《法意無邊》的作者，是一位資深法官，也是一位讀書人，自詡“職業是法官，愛好是讀書，本色是書生”。正因為好讀書、善讀書，從海量閱讀中汲取了豐富的知識滋養，因而在他的筆下，一則外國寓言、一則貓鼠故事、一幅名人畫作、一條諺語格言、一件器物把玩…………都能悟出其中的事理物性，闡發出法意哲理、揭示出人生真諦、披露出微言大義，從而鞭辟入里、引人入勝。例如，他從克雷洛夫的《大象當官》寓言中，揭示出大象身為法官不稱職之處在于：空有一副好心腸，卻沒有一顆明理心，進而告誡同行：做人要懂道理，做事要明事理，判案要講法理。明理不僅是初學之功，亦是辦案之道。再如，在《法意無邊》第二輯“老鼠告貓”中，通過引用大量談貓鼠關系的寓言故事，進而揭示出貓鼠這對冤家的過往與現狀，其中通過對“貓不捕鼠”的深入剖析告訴人們：貓不捕鼠，與人有關，只有在人們為貓履職捕鼠創造了良好的環境與條件時，人們才可以說：“咄!你這只貓，還不抓老鼠去!”可謂生動有趣、入木三分，讓人頓生醍醐灌頂、大夢初醒之感。

可觀四：情感飽滿充沛。既然是散文隨筆，必然要文隨而情深，情溢而意達。作者身為法官，同事對他的評價是“與書為伴、與茶為友、與人為善、與職盡責”。而洋溢于書中的“與人為善”，作者稱之為“法官的良心”。作為普通人，其良心表現為有正義感、憐憫心，能愛人助人，而作為法官，不僅需要普通人的良心，更要有法官的良心，這便是作者在《愿在獸而為》一文中所引的一段古語：“愿在木而為樗;愿在草而為蓍;愿在鳥而為鷗;愿在獸而為…………”，一種似山牛而獨角的異獸，人稱獨角獸，能辨是非曲直、公平如水。“法官的人格是正義的最終保障。”作為法官就要像獨角獸那樣，分清善惡、明辨是非，維護公平正義，此乃天道人心。書中有一些篇章，如《風雨老人橋》《夢里依稀》《巴山夜雨》等，看似與法制無關，實則另有新意和深意。文章通過對普通人善舉的描寫、對慈母孝心的表達、對同窗職業精神的發掘，為法官的良心作了這樣的注腳：身為法官，只有具備凡人的善舉、報恩的情懷、吸納他人優長的胸懷，才能不斷充實自己、完善自己，把普通人的良心升華為對法律的信仰、對職業操守的堅守、對公平正義的維護，在紅塵喧囂中不為任何利誘所惑，始終葆有一份“草色人心相與閑，是非名利有無間”的空明清凈。

好了，拉拉雜雜寫了這么多，似有畫蛇添足之嫌，就此打住。要想感悟和收獲更多，那就從原著中去覓珍攬珠吧!從《法意無邊》一書中，我們可以得出這樣的歸結————“他既表達了自己，又給法院、法官增添了光彩。”

(向賢彪)