讀馬長(zhǎng)山《邁向數(shù)字社會(huì)的法律》

□黃麗云

邁向數(shù)字社會(huì)的法律變革，是我國(guó)法治建設(shè)中充滿技術(shù)含量的話題。3年前在中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院的一個(gè)講座上，我就聽過馬長(zhǎng)山教授滿眼放光地縱論數(shù)字法治建設(shè)。今天轉(zhuǎn)述這些，你可能感受不到這番多年前的話在當(dāng)時(shí)的醍醐灌頂。這本《邁向數(shù)字社會(huì)的法律》收錄了作者近年于《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《中國(guó)法學(xué)》《政法論壇》《清華法學(xué)》等核心期刊上發(fā)表的數(shù)字法治研究學(xué)術(shù)論文，是一部極具新創(chuàng)見和影響力的專著，為我們大體勾勒了數(shù)字時(shí)代法學(xué)變革的基本樣貌。

《邁向數(shù)字社會(huì)的法律》共分“數(shù)字時(shí)代的法學(xué)變革”“數(shù)字時(shí)代的法律變革與權(quán)利保護(hù)”“人工智能應(yīng)用的法律規(guī)制”“數(shù)字社會(huì)的智慧治理”等篇章，對(duì)智能互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、法律、治理等命題展開種種隱含的理論脈絡(luò)，開啟虛實(shí)同構(gòu)時(shí)空、多維學(xué)科的對(duì)話與探討，不僅擴(kuò)充了現(xiàn)代法治的涵義，更為積極的意義上，或許是擴(kuò)充了法治的功能，以積極主動(dòng)的姿態(tài)探索和回應(yīng)數(shù)字時(shí)代的種種挑戰(zhàn)和全新問題。

撰寫《邁向數(shù)字社會(huì)的法律》，是需要智力和精神意義上的寫作雄心的。這里涉及的人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、算法等新一代數(shù)字技術(shù)知識(shí)，即使不需要投身其中，去做親自操刀、設(shè)計(jì)算法之類的操作，但也必須掌握和理解信息技術(shù)學(xué)科的基本知識(shí)與理論,更主要的是能夠深刻理解信息技術(shù)所產(chǎn)生的法律關(guān)系及其社會(huì)后果，能夠從法學(xué)維度出發(fā)融合計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)信息、人工智能等領(lǐng)域的跨專業(yè)知識(shí)和理論，提出數(shù)字法治的邏輯要求和數(shù)字治理的新趨向。誠(chéng)如作者所言：這些新興技術(shù)及其應(yīng)用領(lǐng)域，對(duì)我們法律人來(lái)講學(xué)科跨度太大。大量閱讀網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化的相關(guān)文獻(xiàn)，幾乎都是在看天書。但既然默然回避不能解決問題，自持守成沒有出路，那么，我們就只能果敢地、一點(diǎn)一滴地去思考和面對(duì)。作者面對(duì)跨學(xué)科、跨領(lǐng)域研究的巨大難題，迎難而上、攻堅(jiān)克難，對(duì)數(shù)字社會(huì)前沿學(xué)術(shù)問題“念念不忘”的“必有回響”，體現(xiàn)在書中那些力透紙背、如芒在刺的文字，許多的論述都出乎我的意料，令人過目難忘。

首先是問題的提出，我們知道，在法治傳統(tǒng)理論中，有戴雪的“法治三原則”，富勒、拉茲、菲尼斯的“法治八原則”。但不管是“三原則”還是“八原則”，都是從物理時(shí)空的法律運(yùn)行中抽象出來(lái)的，那個(gè)時(shí)候還沒有出現(xiàn)社會(huì)與人的數(shù)字屬性和虛擬時(shí)空。當(dāng)今我們正經(jīng)歷的數(shù)字革命，開啟了萬(wàn)物相連、高效智能、人機(jī)互動(dòng)的智慧社會(huì)，孕育出顆粒度極小、多樣性很足的微粒社會(huì)，面臨著“雙重空間的生活邏輯、人機(jī)交互的工作場(chǎng)景、數(shù)字人類的全新面向、建模算法的價(jià)值偏好、代碼規(guī)制的制度化應(yīng)用”等全新問題，現(xiàn)有法律制度遭遇日益頻繁的“破窗性挑戰(zhàn)“和“創(chuàng)造性破壞”，如應(yīng)對(duì)不及時(shí)不精準(zhǔn)，將可能產(chǎn)生嚴(yán)重的體系性、機(jī)制性、普遍性后果，修復(fù)的代價(jià)將十分巨大。

比如，公民個(gè)人隱私因個(gè)人數(shù)據(jù)的獲取和共享便利而受到威脅，自動(dòng)駕駛引發(fā)交通事故，智能機(jī)器人可能危害人的生命和財(cái)產(chǎn)安全，人工智能生成物引發(fā)著作權(quán)糾紛，網(wǎng)絡(luò)安全面臨新的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)等，這些都已經(jīng)從科幻式想象的“偽問題”變成當(dāng)前法學(xué)研究的“真問題”，但既有法律規(guī)范難以有效涵蓋和調(diào)整新的法益，既有規(guī)則邏輯的解釋力日顯困難，既有司法解紛機(jī)制遭遇明顯障礙，如何化解這一波由“科技革命”引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)，有太多問題、命題、法理需要研究、提煉和重塑，倒逼著涵蓋法學(xué)理論、規(guī)范制度及司法實(shí)踐的法律變革。

其次，一個(gè)好問題只是開始，從好問題到好答案，注定是長(zhǎng)長(zhǎng)的路。在智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，知識(shí)更新周期十分短暫，也便造就了一個(gè)“生下來(lái)就落后”的年代，要加快適應(yīng)新時(shí)代、融入新時(shí)代、重建新時(shí)代。要經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期、復(fù)雜的試驗(yàn)探索、規(guī)則提煉、命題驗(yàn)證的轉(zhuǎn)型升級(jí)，經(jīng)過研究理念的轉(zhuǎn)變、知識(shí)譜系的更新、理論邏輯的重建、教育模式的探索，增強(qiáng)法學(xué)與技術(shù)的對(duì)話合作，促進(jìn)法律與人工智能的雙向融合。

那么，好答案在哪里呢?這是一個(gè)沒有預(yù)設(shè)藍(lán)圖和結(jié)果的探索過程。作者提出，要確立新型正義觀，構(gòu)架新型權(quán)利義務(wù)關(guān)系，推進(jìn)權(quán)益的平衡共享發(fā)展，構(gòu)建一體融合的法律體系，在更高、更抽象的層面上來(lái)整合并達(dá)致現(xiàn)代性法律與智能互聯(lián)網(wǎng)新型關(guān)系的法益共識(shí)。要更多地采取技術(shù)主義路線和策略，把法律規(guī)則轉(zhuǎn)換成與之對(duì)應(yīng)的法律技術(shù)化規(guī)制，塑造高度自主的精細(xì)化治理秩序，實(shí)現(xiàn)規(guī)則精細(xì)化、正義場(chǎng)景化、治理平臺(tái)化。同時(shí)，還要促進(jìn)執(zhí)法司法的智能化發(fā)展，嵌入風(fēng)險(xiǎn)控制的制度機(jī)制，防控新技術(shù)的負(fù)面后果、智能互聯(lián)網(wǎng)的異化發(fā)展、文化價(jià)值的流失。要立足“共建共享”理念的制度變革，保障數(shù)字社會(huì)的“第四代人權(quán)”等等。

數(shù)字化是中國(guó)崛起、彎道超車的重大機(jī)遇。從國(guó)家“十四五”規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要、法治政府建設(shè)實(shí)施綱要的戰(zhàn)略部署,到上海、浙江、福建等地的“整體性轉(zhuǎn)變、全方位賦能、革命性重塑”的“數(shù)治”新范式探索，都是一個(gè)質(zhì)變而非量變的過程。同時(shí)，“數(shù)字公民”提案在幾年前就已經(jīng)出現(xiàn)在全國(guó)“兩會(huì)”上，數(shù)字人權(quán)基本理論、數(shù)字法治政府建設(shè)、人工智能法學(xué)理論等也成為熱門研究課題。未來(lái)已來(lái)、大勢(shì)所趨，這不是一道選擇題，而是一道必答題。答錯(cuò)了、答慢了，都等于在后退。

這本《邁向數(shù)字社會(huì)的法律》還帶來(lái)我一種讀書方法，就是當(dāng)你在做一件很喜歡、很有價(jià)值、富有挑戰(zhàn)的事情時(shí)，你找到了自己，眼里就容易有光。我在讀《邁向數(shù)字社會(huì)的法律》時(shí)，反反復(fù)復(fù)讀了兩遍，在中途即便是讀不懂，也硬著頭皮把那些很難啃的硬書啃下去，后來(lái)發(fā)現(xiàn)自己對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理解能力有所提高，甚至還能寫出2篇相關(guān)的研究文章。也許，讀書是有功用的，但讀書本身就是樂趣，它是一個(gè)沒有盡頭的過程，讓你在其中慢慢撐大自己的精神世界;它還是一個(gè)拒絕讓心靈堅(jiān)硬和麻木的旅程。愿你分享這份美好，愿你我彼此眼中，有光。