挪用公款 出納獲刑

福建法治報(bào)——海峽法治在線8月17日訊 一名出納為增加收入，竟挪用單位資金用于購買保險(xiǎn)、償還信用卡以及日常開支，數(shù)年沒被發(fā)現(xiàn)。近期，平潭縣人民檢察院對(duì)一起挪用資金案提起公訴。

王某初中畢業(yè)后，在平潭某協(xié)會(huì)做出納，她總想做點(diǎn)什么為家里增加些收入。后來，王某聽朋友說兼職保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員只要賣出保險(xiǎn)，就可以得到一筆不小的傭金。于是，她便做起了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員的兼職。

之后，盡管王某充滿干勁地想要推銷保險(xiǎn)，但業(yè)績(jī)不容樂觀，購買保險(xiǎn)的客戶少之又少。這時(shí)，王某起了一個(gè)念頭：為什么不自己購買保險(xiǎn)賺取傭金呢?于是，王某便用自己的存款買起了保險(xiǎn)，1份、2份、3份…………在利潤(rùn)的誘惑下，王某將全部存款都用來購買各類保險(xiǎn)。很快，她的存款見了底。

正當(dāng)王某有些走投無路之時(shí)，她想起了自己就職的協(xié)會(huì)會(huì)計(jì)不懂電腦，原先屬于會(huì)計(jì)的另一個(gè)U盾也在自己手上。因此，她掌握了協(xié)會(huì)對(duì)公賬戶資金的支配權(quán)。

幾經(jīng)掙扎，在利益的誘惑下以及懷揣著“反正賬戶里的錢暫時(shí)挪用也沒有人知道，我賺到利潤(rùn)后再補(bǔ)上也不遲”的僥幸心理，王某對(duì)協(xié)會(huì)賬戶里的資金動(dòng)起了歪心思。

就這樣，王某從一開始的小心翼翼留有余地偷偷挪用資金，到后來的不管不顧大筆挪用。很快，對(duì)公賬戶內(nèi)將近150萬元的資金被王某挪用一空。其間，為了掩蓋自己挪用單位資金的事實(shí)，竟然利用余額截圖忽悠，數(shù)年沒被協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)。

2021年8月，該協(xié)會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)公賬戶內(nèi)無余額向員工發(fā)放工資，此時(shí)王某不得不向協(xié)會(huì)管理方坦白其私自挪用資金的事實(shí)。雙方商議，王某分期返還挪用的資金。11月，王某在先期償還了6萬余元后，無法繼續(xù)彌補(bǔ)巨大的資金缺口，走投無路之下，王某主動(dòng)投案。

檢察機(jī)關(guān)指控，2016年6月起，王某在某社會(huì)團(tuán)體性質(zhì)協(xié)會(huì)中擔(dān)任出納一職，利用職務(wù)便利，多次挪用協(xié)會(huì)資金147萬余元，用于購買各類保險(xiǎn)、償還信用卡以及個(gè)人的日常開支。王某的行為涉嫌挪用資金罪，依法提起公訴。

檢察官釋法

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條規(guī)定，挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的，或者雖未超過3個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。

挪用資金達(dá)到數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處3年以上七年以下有期徒刑;數(shù)額特別巨大的，處7年以上有期徒刑。

本案中，王某挪用資金147萬余元，數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還，已涉嫌挪用資金罪，依法應(yīng)當(dāng)判處3年以下有期徒刑。鑒于王某主動(dòng)投案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，且愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，具有部分賠償?shù)那楣?jié)，依法可以從輕處罰。最后，王某在律師的見證下完成認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書簽定，檢察院提出的確定刑量刑建議獲得法院采納，王某最終獲刑11個(gè)月。

[page]

焦點(diǎn)問題

在該起案件中，

有兩個(gè)值得關(guān)注的問題：

1、王某就職的某協(xié)會(huì)在財(cái)務(wù)管理機(jī)制上的疏漏

按照一個(gè)單位的正常管理模式，會(huì)計(jì)與出納的職權(quán)應(yīng)當(dāng)明確區(qū)分，以防出現(xiàn)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不明的情況，一般是“出納管錢，會(huì)計(jì)管賬”。但在該案中，王某實(shí)際兼任了該協(xié)會(huì)的出納和會(huì)計(jì)兩職，制度設(shè)計(jì)的相互監(jiān)督之義蕩然無存，財(cái)政大權(quán)均旁落于王某一人，結(jié)果導(dǎo)致上演了王某監(jiān)守自盜的戲碼。因此，發(fā)案的根源在于該協(xié)會(huì)沒有遵守財(cái)會(huì)準(zhǔn)則，才給了王某可趁之機(jī)。

2、職位門檻過低造成一定的社會(huì)問題

在該案中，僅有初中文化水平的王某卻能兼職推銷保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，與保險(xiǎn)業(yè)的準(zhǔn)入門檻不相符合。且保險(xiǎn)公司林立，為搶占市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)營(yíng)利目的，下達(dá)不合理營(yíng)銷指標(biāo)。王某就是為了完成任務(wù)，抽取傭金，但周邊又沒有資源，自己不得不開始購買大量保險(xiǎn)。案發(fā)后統(tǒng)計(jì)，王某挪用大部分資金為自己、丈夫以及女兒總共購買了30余份保險(xiǎn)。

檢察官提醒

第一，無論從事何種職業(yè)，都必須嚴(yán)格遵守職業(yè)操守。不管是公職人員還是企業(yè)、事業(yè)或其他單位工作人員，良好的職業(yè)操守都是正常履職的必備條件。身處各行各業(yè)，要吸取王某的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，時(shí)刻遵守法律法規(guī)、規(guī)章制度，面對(duì)利益誘惑巋然不動(dòng)。

第二，投資理財(cái)需量力而行，切莫心存僥幸。投資理財(cái)是正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為，受國(guó)家法律的保護(hù)和支持。但借別人家的雞，下自己家的蛋，則涉及違法犯罪問題，需要付出相應(yīng)的代價(jià)，得不償失。所以，投資理財(cái)要理性，避免一時(shí)沖動(dòng)做錯(cuò)事，造成難以挽回的后果。

(本報(bào)記者 陳菁 通訊員 黃宗煌 林胤彤)