平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)法院聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)訴源治理

垃圾惹矛盾 法官解糾紛

————平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)法院聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)推進(jìn)訴源治理

福建法治報(bào)——海峽法治在線4月21日訊 面朝大海，春暖花開(kāi)。春天的海島火的不單有熱播的《狂飆》，更有穿梭在寧?kù)o小漁村里的一群青年法官，黑西裝、紅領(lǐng)帶、小法徽…………

“這塊地歷史以來(lái)就是我們家的，你有什么資格占用?”“你說(shuō)是你的就是你的?你有什么證據(jù)證明?”3月2日，在離島大練鄉(xiāng)立新村委會(huì)的辦公室，一起農(nóng)村相鄰權(quán)糾紛正在調(diào)解中。

“為了一畝三分地把幾十年的鄰里關(guān)系搞得這么僵，你們自己覺(jué)得值不值得?”

“潘法官，這大過(guò)年的，楊某龍把垃圾直接堆放在我家門(mén)前，你說(shuō)過(guò)不過(guò)分?”憤怒的楊某大聲地回答道。

“我把垃圾倒在我自己家的地塊上有什么問(wèn)題?”一旁的楊某龍突然站起身挽起袖子。

見(jiàn)到楊某與楊某龍雙方劍拔弩張，一同參與調(diào)解的民警、司法所所長(zhǎng)以及立新村書(shū)記急忙拉開(kāi)兩人，分別對(duì)雙方釋法析理，平息雙方對(duì)立的情緒。

為何幾十年的鄰居會(huì)鬧到如此地步?

事情的起因還要?dú)w結(jié)于前幾年大練島通橋通車(chē)，祖祖輩輩靠船舶運(yùn)輸與外界聯(lián)系的大練島人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到會(huì)有一天大練島通橋，而且還引來(lái)了開(kāi)發(fā)商在島上征地蓋房。看到今后有征地賠償?shù)南Ｍ詶钅吵脳钅除埑Ｄ瓴辉诶霞揖幼。阶詳U(kuò)大自家屋前田地的面積，越界占用了楊某龍屋前地塊。直至今年楊某龍回家過(guò)年，才發(fā)現(xiàn)自家屋前地塊被楊某占。氣急之下，楊某龍找楊某理論要求返還，在協(xié)商無(wú)果后楊某龍直接將垃圾堆放在楊某屋前阻礙楊某正常通行。

從村干部那里了解到雙方當(dāng)事人的兒子都具有較好的經(jīng)濟(jì)條件后，法官判斷雙方并非因所謂征地賠償款引發(fā)矛盾，隨即聯(lián)合民警、司法所所長(zhǎng)以及村書(shū)記分頭尋找雙方當(dāng)事人的兒子，共同對(duì)案件情況、糾紛起因、根源等進(jìn)行綜合研判、陳述利弊，動(dòng)員其各自向父母做通思想工作。最終，依托由法院、公安局、司法所組成的社會(huì)協(xié)同治理中心聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng)作用下，楊某與楊某龍就相鄰權(quán)糾紛達(dá)成一致意見(jiàn)，并由法院依據(jù)雙方調(diào)解協(xié)議內(nèi)容出具了司法確認(rèn)書(shū)。

今年以來(lái)，平潭法院以實(shí)干爭(zhēng)實(shí)效，堅(jiān)持把小事做進(jìn)群眾的心坎里，大力推進(jìn)訴源治理工作，不斷豐富“楓橋式人民法庭”的新內(nèi)涵，努力把人民法庭打造成基層社會(huì)治理的排頭兵、群眾工作的先鋒隊(duì)，切實(shí)擔(dān)負(fù)起新時(shí)代人民法庭的職責(zé)使命，服務(wù)海島漁村向海而興。

(本報(bào)記者 陳菁 通訊員 潘瑜)