福建法治報——海峽法治在線2月23日訊 2019年，被執行人洪某某因欠款67萬余元未還，被廈門市翔安區人民法院立案強制執行。因查無可供執行財產，翔安法院裁定終結本次執行程序。同年，被執行人洪某某亦有一筆60萬元的借款未履行被廈門市湖里區人民法院強制執行，至今亦未能執行到位。

2023年12月，申請執行人金某某向湖里法院提供財產線索，稱洪某某將位于翔安的自建房對外出租，每月有固定的租金收入，且洪某某長期利用其子名下的微信賬號收取該租金以規避法院執行。

日前，翔安法院協同湖里法院對這起被執行人涉嫌規避執行的案件進行強制搜查取證并將被執行人現場拘留。兩家法院緊密配合，化“獨角戲”為“總動員”，推動案件取得實質進展，共同維護申請執行人合法權益。

兩家法院共同研判

制定周密執行方案

洪某某的自建房位于翔安區一處城中村，湖里法院執行法官對當地社情民意不熟悉，案件突破具有一定難度?？紤]到被執行人洪某某在翔安法院同樣有作為被執行人的案件，湖里法院向翔安法院發起協同執行請求。翔安法院收到后，高度重視，立刻組成專門執行小組，與湖里法院協同開展執行工作。

翔安法院執行局局長林良生組織湖里、翔安兩院執行法官共同研判案情，根據事先向有關部門調取的證據，案涉的自建房屋屬于違章建筑，無法通過拍賣處分;該房產租戶眾多，在家時間不一致，聯系方式又不詳，按慣常的執行模式向租戶發協執提取租金難度很大，且容易再次被規避執行。被執行人經傳票傳喚拒絕到庭配合，且對抗執行的傾向明顯。

因此，兩院執行法官根據翔安本地的地域情況以及湖里法院掌握的具體線索，對執行過程中可能會碰到的各種障礙進行了沙盤推演，在此基礎上制定了周密的協同執行方案。

聯合小組閃電行動

被執行人當場被拘

單絲不成線，獨木不成林。兩院執行聯合小組前往被執行人所在的社區，在其對外出租的自建房中找到了洪某某。

面對突如其來的執行小組，洪某某仍拒不配合執行工作，對于執行法官提出的收租問題更是顧左右而言他。但執行小組早有準備，當場撥通了自建房外懸掛的招租牌上的房東電話，洪某某手中的電話應聲響起，其剛才的辯駁頓時顯得蒼白無力。

眼看“收租證據”要被查實，洪某某突然情緒激動，揮拳襲向執行法官。隨隊法警反應迅速，第一時間將其控制。

兩院執行法官當即現場對洪某某宣讀搜查令和拘留決定書，搜查其用于收租的手機，并依法將其帶回翔安法院調查。

[page]

通力協作組合出擊

圓滿執行迅速高效

在法院詢問過程中，湖里、翔安兩院執行法官向洪某某核實情況、釋法析理。由于本案可能涉嫌拒執罪，擁有豐富固定證據經驗的翔安法院執行法官主動承擔起了主要詢問任務，湖里法院執行法官則重點針對被執行人的陳述發問，不漏過任何一個細節。

通過詢問，一筆筆收入都清晰明了，每一項支出都有跡可循，被執行人規避執行行為初步得到證實，為后續開展打擊拒執工作打下了堅實基礎。

經查，洪某某利用他人名下手機、微信收取租金規避執行的事實清楚、證據充分。當天下午，翔安法院決定對洪某某執行司法拘留。

為了高效完成拘留程序，湖里、翔安兩院再次打出“組合拳”————一邊是依托翔安法院與廈門市第五醫院聯動搭建的“送拘體檢綠色通道”，執行員迅速完成了送拘前的體檢工作;另一邊是湖里法院派出有著豐富獨立送拘經驗的法警協助，大大緩解了翔安法院執行辦案人手緊張的壓力。在兩院干警配合下，送拘工作順利完成。

“協同執行是執行攻堅的手段之一，我們的最終目的都是為了實現‘依法保障當事人的勝訴權益’的樸素目標。”翔安法院執行局局長林良生說，“此次兩區法院聯動執法，生動詮釋了全國法院執行工作‘一盤棋’的執行理念，彰顯了兄弟法院凝聚合力、協同配合的職責擔當。我們更要推動協作模式和業務交流的深化，促成兩院執行能力的高水平提升。”

“本次協同執行過程中，兩院緊密配合，充分發揮了各自優勢，相向而行，精準施策，節省了時間和人力成本，極大提高了執行效率?！睂τ诖舜螀f同執行，湖里法院執行局副局長陳惠清感觸很深，“在協同執行過程中，我們也學習了翔安法院執行法官在方案制定、調查問詢、證據固定等方面的經驗，受益良多?！?/p>

(本報記者 王淯瀅 通訊員 林良生 陳惠清)