“祖傳秘制”原是假藥自制

“源于明朝宮廷秘方”“服用后千杯不醉”，號稱“病患福音”“保肝神藥”的“古方神藥”簡直無所不能————

“祖傳秘制”原是假藥自制

福建法治報——海峽法治在線7月23日訊 只需簡單的加工、調制，幾味藥材便被制成具有護肝“奇效”的中成藥;再經過貼標、裝盒，立刻擁有不菲“身價”。眾多消費者并不知道，他們視為“病患福音”“保肝神藥”的“祖傳秘制”藥品竟產自漳州市某小區的一處普通居民樓中…………近日，廈門市思明區人民檢察院發布這起生產、銷售假藥案。該案經思明區檢察院提起公訴，法院以生產、銷售假藥罪判處被告人陳某有期徒刑8年;以銷售假藥罪判處被告人蔡某、王某、沈某9個月至2年不等有期徒刑，對王某、沈某適用緩刑，4人均并處罰金。

偶得“秘方”

土法炮制“神藥”問世

“我認為它很有市場前景?！碑敱粏柤盀楹嗡阶约庸に幉牟⒁运幤吠茝V銷售時，陳某向檢察官坦言。陳某口中的“生財利器”，就是他一手炮制并取名為“璞苑八寶丹”的“神藥”。

2019年年初，陳某偶然得到一民間藥方，據傳與某名貴中藥同宗同源。手頭緊張的陳某經過粗略估算，連同包裝在內的制藥成本僅為市面上名貴中成藥售價的十分之一，中間的差價著實令他動心不已。于是，沒有任何醫藥學專業背景和從業經歷的陳某開始進行藥品“研制”。

陳某從網上購得打粉機、發酵箱、電子秤等設備，并四處搜羅大量中藥材，在家里搞起了“研發”。打粉、攪拌、搓條、發酵、烘干…………成色差、不成型、味道怪，炮制藥品工序繁瑣、失敗率高，但在巨大經濟利益的誘惑下，陳某硬是搗鼓出了成品。因為“吃著沒什么副作用”，陳某便心安理得地繼續生產。

要想銷售好，包裝宣傳少不了。陳某訂購亞克力玻璃瓶和帶有“璞苑八寶丹”字樣的貼紙進行外包裝，提升外觀檔次。同時，有一定美術功底的他，親自設計宣傳的文案、圖片、視頻等素材，并通過時下流行的各類交友平臺、短視頻軟件、網站等大力推廣。

選材、制藥、包裝、推廣、銷售…………陳某“一條龍”包攬，一款土法制作的“民間祖傳神藥”于2019年9月“問世”。在陳某制售假藥期間，王某全程實施出謀劃策、提供收款賬號等幫助行為。陳某還發展下線蔡某、沈某以開拓市場。

包治百病

平價“神藥”銷售火熱

“可治愈脂肪肝”“主治：急、慢性肝炎、膽囊炎、脂肪肝、酒精肝、肝硬化、肝癌等疾病”…………陳某對外宣傳自制藥丸有上述明確療效;

“服用后千杯不醉”“可治療前列腺炎，還順帶治療一些跌打損傷的小病”…………不止是“保肝護肝”，在陳某的包裝下，小小“藥丸”簡直無所不能;

“源于明朝宮廷秘方”“與某知名名貴中成藥同宗同源，經過傳承發展，配方上各有取舍和側重，但療效相似”…………經過陳某的渲染，藥品更顯深不可測。

這款被陳某吹上天的“神藥”售價只有市面上“同款”名牌正品的五分之一，不明就里的消費者蜂擁而來。該藥“問世”不到兩年，月銷售額從最開始的1萬元攀升至5萬余元，“神藥”的售價也隨之水漲船高，外包裝也更新迭代。

“剛開始，從我這買藥丸的多是自己服用。因為我們的產品主打平價‘大牌’定位，不少消費者覺得既拿得出手又相對劃算，就把它當成送禮佳品。為了迎合市場需求，我把包裝更新為高檔禮盒，售價、銷量隨之一路上漲?！标惸骋娪欣蓤D，又趁熱打鐵推出不同規格類型的“藥品”，一種為錠劑，一種為切片，還有一種是膠囊，并根據克重定價，每3克售價在1500元左右浮動，而成本僅為售價的三四成。

沒有批準文號，沒有說明書，也沒有生產日期、產品批號、有效期…………雖然“璞苑八寶丹”諸多地方明顯不符合正規藥品要求，但廣告極具誘惑力，仍有不少人信以為真。加之其與正品名藥存在巨大差價，即使售價不算低，也不乏回購者。

根據物流信息，截至2022年5月陳某被查獲時，“璞苑八寶丹”兩年內被銷售至福建、浙江、江蘇、山東、四川、廣東、新疆等全國20余個省份，銷售額高達數十萬元。其中，有據可查的購買者上千人，有肝病患者、保健需求者，甚至藥店經營者。

[page]

被曝制假

“古方奇藥”跌落“神壇”

假的真不了。2022年5月，福建省藥品監督管理局廈門藥品稽查辦公室將案件移送至公安機關。同年9月，廈門市思明區檢察院受理審查起訴。審查過程中，陳某始終辯稱“璞苑八寶丹”是根據民間相傳的祖傳藥方制成，其本人和眾多消費者服用后均無不適，否認具有制假售假的故意，也不認為自己制作的是假藥。

檢察官審查發現，八寶丹是中成藥的品種之一，其成分應符合國家藥品標準規定，含有天然牛黃。然而，經藥品檢驗機構檢驗及藥監部門認定，取名與藥品名稱八寶丹基本一致、對外宣稱比肩名藥療效和功能的“璞苑八寶丹”不含任何牛黃成分，不符合八寶丹國家藥品標準中的成分要求。同時，陳某雖強調自制藥丸與名貴中成藥同宗同源，但其對正品藥品的配方和工藝無從得知，“璞苑八寶丹”沒有經過任何實踐證明和正規檢測認定。陳某不僅沒有生產藥品資質，也未經相關部門審批許可。據此，檢察官認為，陳某生產、銷售假藥的主觀故意明確，所謂的大牌“平替”實質是蹭名氣的假名藥。

經審查，陳某、王某為牟取非法利益，違反國家藥品管理規定生產、銷售假藥，累計銷售金額共計40余萬元，情節嚴重;蔡某、沈某為牟取非法利益，明知是假藥而進行銷售，銷售假藥數額分別為5萬余元、8000元。2022年10月，思明區檢察院以生產、銷售假藥罪對陳某、王某提起公訴，以銷售假藥罪對蔡某、沈某提起公訴。2023年12月16日，思明區人民法院依法作出上述判決。因被告人上訴，二審法院于2024年3月18日依法宣判，維持原判。

檢察官提醒：

現實生活中，有些不法分子在未取得資質、未獲市場準入、未經臨床實驗等情況下，打著“民間傳統配方”的噱頭對外銷售自制藥品，對公眾人身健康及藥品監管秩序造成極大風險。廣大群眾應理性對待民間配方，從正規渠道購買藥品，科學就醫、合理用藥，不可偏聽偏信延誤治療。

(本報記者 葉蔚蓉 通訊員 董文靜 林翔)