糾紛，兩小時(shí)調(diào)結(jié)

福建法治報(bào)——海峽法治在線8月16日訊 “對方公司已經(jīng)把錢打進(jìn)賬戶了，真沒想到這么快就結(jié)案了。”近日，在南靖縣人民法院靖城法庭的調(diào)解下，兩家企業(yè)因買賣合同產(chǎn)生的糾紛迅速得以解決，從企業(yè)求助到糾紛化解，僅用了不到2個(gè)小時(shí)。

2023年6月至今年5月間，漳州某木材經(jīng)營部(被告)與漳州某家具公司(原告)之間因木粉買賣合同產(chǎn)生了費(fèi)用結(jié)算糾紛。之后，雙方多次協(xié)商，但最終未能達(dá)成一致，導(dǎo)致費(fèi)用問題遲遲未能解決。

今年7月10日，該家具公司因多次催款未果，向靖城法庭提起訴訟，要求木材經(jīng)營部支付尚欠的貨款9042元。

靖城法庭接到訴求后，立即啟動了專門服務(wù)涉企糾紛的“綠色通道”。承辦法官迅速研判案情，考慮到案件標(biāo)的額雖不大，但有其復(fù)雜性和特殊性，簡單判決難以徹底化解雙方矛盾。因此，法官決定采取調(diào)解方式，力爭達(dá)成“案結(jié)事了”。

“初步調(diào)查顯示，雙方在此前有著良好的合作信譽(yù)基礎(chǔ)，庭前和解可能性較大。”承辦法官在調(diào)查了解時(shí)發(fā)現(xiàn)調(diào)解契機(jī)后，第一時(shí)間通過電話聯(lián)系，對雙方當(dāng)事人開展庭前調(diào)解工作。

“糾紛的關(guān)鍵在于最后一批木粉的濕度問題。”在與雙方溝通中承辦法官發(fā)現(xiàn)，之所以會出現(xiàn)這樣的糾紛，是因?yàn)殡p方在合作前并沒有對供貨的細(xì)節(jié)進(jìn)行特別磋商。被告方認(rèn)為木粉濕度過大，導(dǎo)致凈重有爭議，因此拒付貨款。但由于本案相較于其他買賣合同案件具有特殊性和復(fù)雜性，該批木粉濕度已經(jīng)無法鑒定，調(diào)解工作一度陷入僵局。

涉案糾紛到底要從哪里入手，才能在快速妥善化解?

為此，承辦法官一方面從法律責(zé)任角度，詳細(xì)說明被告拒不支付貨款可能面臨的法律后果;另一方面，從企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的角度，指出調(diào)解不成可能導(dǎo)致的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和時(shí)間成本，引導(dǎo)雙方“以和為貴、和氣生財(cái)”，逐步幫助雙方當(dāng)事人縮小分歧。

不到2個(gè)小時(shí)，在法官耐心調(diào)解下，雙方最終就尚欠貨款達(dá)成一致————被告同意支付8000元，并立即履行。原告收到款項(xiàng)后，隨即撤訴。調(diào)解成功后，承辦法官還向雙方企業(yè)進(jìn)行了法律普及，幫助他們在今后的經(jīng)營中避免類似糾紛。

“沒想到這么快就把問題解決了。”在確認(rèn)貨款到賬后，原告對承辦法官高效高質(zhì)解決糾紛贊不絕口。

(本報(bào)記者 洪凌霄 通訊員 魏明東)