福建法治報——海峽法治在線8月16日訊 “對方公司已經把錢打進賬戶了，真沒想到這么快就結案了。”近日，在南靖縣人民法院靖城法庭的調解下，兩家企業因買賣合同產生的糾紛迅速得以解決，從企業求助到糾紛化解，僅用了不到2個小時。

2023年6月至今年5月間，漳州某木材經營部(被告)與漳州某家具公司(原告)之間因木粉買賣合同產生了費用結算糾紛。之后，雙方多次協商，但最終未能達成一致，導致費用問題遲遲未能解決。

今年7月10日，該家具公司因多次催款未果，向靖城法庭提起訴訟，要求木材經營部支付尚欠的貨款9042元。

靖城法庭接到訴求后，立即啟動了專門服務涉企糾紛的“綠色通道”。承辦法官迅速研判案情，考慮到案件標的額雖不大，但有其復雜性和特殊性，簡單判決難以徹底化解雙方矛盾。因此，法官決定采取調解方式，力爭達成“案結事了”。

“初步調查顯示，雙方在此前有著良好的合作信譽基礎，庭前和解可能性較大。”承辦法官在調查了解時發現調解契機后，第一時間通過電話聯系，對雙方當事人開展庭前調解工作。

“糾紛的關鍵在于最后一批木粉的濕度問題。”在與雙方溝通中承辦法官發現，之所以會出現這樣的糾紛，是因為雙方在合作前并沒有對供貨的細節進行特別磋商。被告方認為木粉濕度過大，導致凈重有爭議，因此拒付貨款。但由于本案相較于其他買賣合同案件具有特殊性和復雜性，該批木粉濕度已經無法鑒定，調解工作一度陷入僵局。

涉案糾紛到底要從哪里入手，才能在快速妥善化解?

為此，承辦法官一方面從法律責任角度，詳細說明被告拒不支付貨款可能面臨的法律后果;另一方面，從企業長遠發展的角度，指出調解不成可能導致的訴訟風險和時間成本，引導雙方“以和為貴、和氣生財”，逐步幫助雙方當事人縮小分歧。

不到2個小時，在法官耐心調解下，雙方最終就尚欠貨款達成一致————被告同意支付8000元，并立即履行。原告收到款項后，隨即撤訴。調解成功后，承辦法官還向雙方企業進行了法律普及，幫助他們在今后的經營中避免類似糾紛。

“沒想到這么快就把問題解決了。”在確認貨款到賬后，原告對承辦法官高效高質解決糾紛贊不絕口。

(本報記者 洪凌霄 通訊員 魏明東)