廈門市海滄區人民法院歷經一波三折，用時5個月長線化解一起合同糾紛，讓兩家公司————

從對簿公堂到再度合作

“感謝法院和法官的不懈努力，我們今后將繼續開展合作!”廈門某精密金屬公司負責人如是說。近日，廈門市海滄區人民法院經過 5 個月的審理及調解，促成兩家公司冰釋前嫌并繼續攜手合作，實現一起商業合同糾紛案件案結事了。

原告提起訴訟

事情還得從一份供貨合同說起。幾年前，某精密金屬公司與某衛浴公司簽訂《供貨合同》，約定由某衛浴公司向某精密金屬公司定作水箱配件用于飲水機產品。某精密金屬公司完成部分定作水箱后，多次郵件詢問交貨事宜，并確認剩余訂單貨品是否繼續生產。然而，某衛浴公司表示上游廠商需求變化，貨品暫無法排單生產，要求暫緩半成品生產并拒絕接收成品。經多次催促，某衛浴公司接收部分貨品并支付部分貨款，但提出貨品質量存在瑕疵，系容缺性接收，對剩余已清點確認的成品與半成品的水箱配件未再回應。

今年年初，某精密金屬公司將剩余成品及半成品水箱配件存放于租賃場所 2 年后，正式提起訴訟，請求海滄法院判令某衛浴公司立即支付貨款，并接收全部貨物，同時償付逾期付款利息及逾期接收貨物期間的倉儲費。而某衛浴公司負責人則認為，庫存貨品存在嚴重質量問題，未達到交貨條件，且其多次要求某精密金屬公司對半成品進行改良，卻遭到拒絕。

調解一波三折

考慮到涉案貨品爭議如通過訴訟判決方式解決，將會衍生出產品質量、模具所有權爭議等案件，耗時漫長，待官司全部結束，涉案金屬貨品可能也已無法使用。于是，法院開展歷時 5個月的長線調解工作。

“案件的調解歷經一波三折，前期 30 余次線上線下及電話調解均以失敗告終。”承辦法官說道。

其間，法院邀請雙方法定代表人到庭面對面協調矛盾化解方案，單次調解時間長達5小時，某精密金屬公司作出讓步，同意配合對剩余貨品進行工藝改進，便于某衛浴公司開拓貨品銷路。但在草擬調解協議條款時，某衛浴公司提出增加對未交付貨品進行質量檢測工序，遭到某精密金屬公司強硬拒絕，調解再此陷入僵局。

一周后，經法院協調，某衛浴公司作出讓步，提出抽檢貨品，但雙方對抽檢結果形成分歧，雙方代理人再次要求法院判決結案。

在之后的 2 個月內，承辦法官反復與雙方法定代表人、代理人、業務負責人溝通，安撫雙方對抗情緒，客觀分析雙方信任基礎瓦解的原因、案件持續訴訟對各方經營的負面影響，引導雙方當事人有效利用司法資源、社會資源。

被告先行破冰

經法院不懈釋法明理，某衛浴公司先行破冰，在未收到貨物的情況下，于 5 月 31 日先行支付剩余全部80余萬元貨款，某精密金屬公司收款當日即向法院提出解除對某衛浴公司的保全申請，并就剩余貨品中半成品加工達成初步方案。

因待交付貨品中半成品加工約需 1 個月，為保障雙方當事人合法權益，法院持續跟進溝通，于7月8日主持雙方就貨品、模具交接履行情況及某衛浴公司提出增加拋光工序等事宜簽訂調解協議，并予以確認。

至此，歷經近半年調解，案件終于圓滿解決。

“我們期待案件當事人收到的不只是一紙判決，更是心結和矛盾的實質化解，實現雙贏共贏多贏。”承辦法官表示。

(本報記者 余晶 通訊員 海法宣)