發“朋友圈”討債惹來官司 廈門同安法院審結一起名譽權糾紛案

福建法治報——海峽法治在線9月3日訊 近日，廈門市同安區人民法院審理了一起發微信朋友圈催討債務而引發的名譽權糾紛案。

根據案情，小豪、小晴和小芳是朋友關系。小豪與小晴合伙經營一家奶茶店。一年前，小芳因資金周轉困難向小晴提出借款，小晴與小豪商議后，二人共同決定拿出經營所得1000元出借給小芳。借款期限屆滿后，小豪多次通過微信向小芳催討欠款，小芳也曾承諾會將欠款盡快償還給小豪和小晴。1月3日，小豪再次通過微信、電話聯系小芳，小芳未予理睬。小豪遂向小芳的朋友詢問小芳近況，并告知尋找小芳的事由。隔天，小豪在其微信賬號發布一條朋友圈：“麻煩認識小芳女士的朋友幫我聯系一下她，讓她抽空把1000塊錢還給我，我聯系不上她，謝謝各位。”并附有與小芳的聊天記錄截圖。

小芳認為小豪侵犯了自己的名譽權，訴至法院要求小豪賠禮道歉，并賠償精神損失5000元。

經法院查明，該朋友圈已設為私密狀態，無點贊，共5條評論，據小豪所述，上述朋友圈在發布當天已轉為私密狀態未再公開，并表示同意刪除。

法院認為，小豪發布朋友圈的目的系催討欠款，不存在惡意侮辱小芳的主觀故意，且根據朋友圈內容，難以認定小豪采用了侮辱、誹謗等方式侵害小芳的名譽，小豪亦在短時間內將該條朋友圈設為私密，小芳提交的證據不足以證明因小豪發布的朋友圈導致其社會評價下降或對其造成了不良影響。而小芳主張其名譽權受到侵害，依據不足，其也未能進一步舉證證明因小豪的行為致其精神損失，故小芳的訴訟請求依法無法得到支持。綜上，法院判決駁回小芳的全部訴訟請求。

法官提醒：雖未被判定侵權，但該催款方式并不妥當，亦不可取。若確實存在言語侮辱、貶低人格等行為，使對方遭受損害，則需要依法承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉、賠償損失等相應的法律責任。

(記者 余晶 通訊員 同法宣)