廈門同安法院大同法庭“按表索跡”化爭議

福建法治報——海峽法治在線9月6日訊 法官和當事人圍桌而坐，一筆一筆對賬目，雙方的爭議也在逐漸化小，最終握手言和…………這樣的一幕經常在廈門市同安區人民法院大同法庭上演。

近年來，大同法庭持續豐富“大同見微 為見大同”司法品牌內涵，將在審理道路交通糾紛案件中養成的“查細節”的審判工作方法，拓展至合同糾紛案件審理中，今年以來調解率達60.32%，買賣合同、運輸合同等合同糾紛當事人均服判息訴，無上訴情況。

最近，大同法庭就運用excel表格“按表索跡”，幫助當事人理清賬目，還原案件事實，著眼細節，化解爭議。

老李經營一家店鋪，專賣瓷磚膠泥、背膠等材料。老趙與老李是多年朋友，從2019年起老趙一直作為老李店鋪的銷售代理，客戶通過電話或者微信的方式跟老趙訂貨，老趙根據客戶的指示通知老李將貨送到客戶指定地點并由客戶簽收，兩個人定期對賬結算。

然而，從2022年起，老趙開始拖欠老李貨款，老李催促無果后訴至法院。

“老李，你說老趙欠了8萬多貨款有沒有憑證，雙方有沒有結算單或者聊天記錄?”承辦法官在庭前組織調解，見雙方誰都不理誰，便先打破僵局詢問道。

“我每次發微信讓他來對賬，他都找理由推脫，所以沒有結算單。但是我有送貨單和聊天記錄，可以證明我送了多少貨給他!”老李回答。

老趙則反駁：“法官，別聽他亂講，他有些貨我讓他送他都沒送，送貨單的字有些是他自己簽的，然后來跟我要錢。”

聽到這里，承辦法官心下了然。想弄清楚事實，對賬查賬必不可少，遂根據送貨冊用excel辦公軟件制作成對賬單，通過撥打送貨單上客戶電話逐一核對是否出貨來對賬。

直至晚上七點，賬目依舊沒有核對清楚，雙方開始互相指責…………

承辦法官馬上安撫雙方：“沒關系，我們明天繼續來對，對好后我們再開庭。”因為次日有其他庭審安排，承辦法官遂安排法官助理小王陪同老李和老趙繼續對賬，二人這才安心離去。

次日，從早上九點到晚上六點，老李和老趙在法官助理的幫助下繼續整理賬目。當表格計算到第202條的時候，終于柳暗花明。

老李沒有了之前的怨氣：“法官，我們對好了，不開庭了，我同意調解!”“辛苦小王陪我們兩天了，我們兩個沒什么異議了，就按照表格統計的錢來付吧。”老趙也心平氣和地表示愿意付款。

歷經一天半的對賬工作終于落下帷幕，老李和老趙握手言和，并簽署調解協議。

今年3月起，大同法庭在審理轄區道路交通糾紛的基礎上，增加審理買賣、運輸、民間借貸等合同糾紛。通過組織雙方當事人核對賬本、聊天記錄、轉賬明細等，靈活運用辦公軟件提高辦案效率，大同法庭在探尋真理、查明事實的路上努力前行，在對賬中促進調解，在細節中化解糾紛。

(本報記者 余晶 通訊員 同法宣)