篡改借條時(shí)間企圖“重復(fù)勝訴” 順昌法院對(duì)當(dāng)事人虛假訴訟行為發(fā)出《罰款決定書》

福建法治報(bào)——海峽法治在線9月10日訊 近日，順昌法院對(duì)一起民事訴訟案件當(dāng)事人虛假訴訟的行為發(fā)出《罰款決定書》。

3月1日，陳某將譚某起訴至法院要求其償還36000元及利息。經(jīng)審理，法院判決譚某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)償還陳某借款1418.48 元及利息。判決生效后，譚某依照判決內(nèi)容履行了還款義務(wù)。

5月6日，陳某再次起訴譚某要求其償還借款30000元及利息，依據(jù)的是落款時(shí)間分別為2018年11月29日和2019年3月18日的兩張借條。

經(jīng)過閱卷和調(diào)取關(guān)聯(lián)案件，承辦法官發(fā)現(xiàn)該兩張借條與上次訴訟中已還款完畢的借條除其中2019年3月18日的落款時(shí)間不同外，其余均一致。在庭審中對(duì)方亦提出抗辯稱案涉兩張借條已還款完畢。后陳某在庭審中承認(rèn)是其擅自修改了借條的落款時(shí)間，在“8”前面添加了“1”。故法院結(jié)合案情依法判決駁回陳某的全部訴訟請(qǐng)求。陳某服判未提起上訴。

陳某為獲取非法利益，篡改借條時(shí)間，隱瞞該債權(quán)債務(wù)已經(jīng)生效判決書處理確認(rèn)已清償?shù)氖聦?shí)，再次提起民事訴訟，企圖通過訴訟的方式不法獲利的行為，不僅有違誠實(shí)信用原則，而且嚴(yán)重妨害司法秩序。該行為雖在本次訴訟中被法院判決駁回訴訟請(qǐng)求，但亦應(yīng)依法予以民事制裁。故順昌法院依法對(duì)陳某處以5000元罰款。

陳某在收到罰款決定書當(dāng)日繳納了罰款。

(記者 湯仙念 通訊員 林雅蘭)