廈門集美法院法官巧用閩南俗語 化解“真假遺囑”案

兒女三人因遺產問題起爭執(zhí)，廈門市集美區(qū)人民法院承辦法官巧用閩南俗語，化解一起“真假遺囑”案————

“眾人一樣心 黃土變成金”

福建法治報——海峽法治在線11月1日訊 昔日和諧的一家人，卻因房產分割而關系破裂，遺囑真假如何確定?心結如何解開?近日，廈門市集美區(qū)人民法院調解了這樣一起糾紛。

真假遺囑 各執(zhí)一詞

老李與妻子老紀婚后生下長女阿芬與次女阿淳，并收養(yǎng)了一個兒子小歡。老紀去世后，兒女三人因遺產問題起爭執(zhí)，阿芬與小歡遂訴至集美法院要求分割母親老紀名下兩處房產。

“父母立有遺囑，稱去世后兩處共有房產歸我們所有，現(xiàn)在母親走了，按理我們可以繼承母親名下房產50%的份額。”阿芬和小歡說道。

但阿淳對遺囑的真實性卻有質疑，認為遺囑中母親的簽名并非本人所簽。按照遺囑落款時間，母親還在廈門住院，而父親在外地老家，兩個人不可能在當日簽遺囑。

用心調解 緩和矛盾

是孩子不孝還是長輩偏心?“閩南有句俗語說，‘分袂平，拍到二九暝’。意思就是分配不平均，一直打到除夕夜。子女如今矛盾尖銳，長輩的偏心是重要原因。”承辦法官試圖組織現(xiàn)場協(xié)調，但阿芬與阿淳姐妹之間卻因長期缺乏溝通，隔閡較深，難以平和地坐下來談話。

“面對面”溝通難以成行，法官決定通過“背靠背”方式進行調解。于是，法官以父親老李為切入口，了解具體情況，詢問為何在遺產處理時忽略了阿淳。

“平時我的起居都是阿芬和小歡在負責，阿淳本就付出得少，而且她賺錢從來沒有給過家里!”談到阿淳與自己的關系，老李激動起來。法官耐心安撫老李，并進一步了解老李夫妻與小女兒相處的細節(jié)。經(jīng)詢問，法官了解到在母親住院期間，阿淳也時常噓寒問暖、端茶送飯，并非對二老全然沒有關心。

法官勸解道：“子女對父母的贍養(yǎng)不僅在金錢，探望、問候等也是盡贍養(yǎng)義務的一種體現(xiàn)，因為給的費用較少就完全抹殺阿淳的付出，這也會傷了孩子的心。”

回憶起阿淳在妻子住院期間來回奔波的身影，老李的態(tài)度也緩和下來，意識到自身在財產分配上可能存在偏頗。

情法相融 解開心結

得知父親態(tài)度有所緩和，阿淳也不再執(zhí)著于遺囑真假問題。法官趁熱打鐵，詢問其對遺產分割的想法。

“我也不是一定要爭奪遺產，只是實在吞不下這口氣!明明我也有照顧父母，我不相信他們什么都不愿意留給我。”阿淳說道。

談話中，法官明白阿淳的心結在于父親對待自己的態(tài)度，要求平分遺產只是表象，于是以閩南俗語勸解，并結合子女幾人照顧父母的實際情況，融合情理，為阿淳進行釋法說理。“嘴共舌有時會相礙，一家人相處難免會有矛盾。如今你的父親也意識到偏頗的問題，且你的姐姐、哥哥平時確實陪伴照顧父母更多，承擔了更多責任，如果你堅持要求平均分割遺產可能會導致矛盾更深，不論是從親情角度，還是法律角度都不是合適的選擇。”

在法官的耐心開解下，阿淳陷入沉思，決定不再堅持平均分割遺產。

解開心結后，法官為老李一家人組織一場“面對面”溝通調解，進一步征求阿芬、小歡關于遺產分割的意見。倆人見父親和妹妹都有意促成調解，也不再堅持要求繼承母親的全部遺產。

“眾人一樣心，黃土變成金;三人四樣心，賺錢不夠買燈芯。”在承辦法官的勸說下，為了家庭的和諧，各方一改劍拔弩張的態(tài)度，平心靜氣地商討遺產分割方式。

最終，各方達成和解，由阿芬、小歡繼承母親的房產份額，阿芬、小歡支付阿淳補償款，阿淳配合辦理房產的繼承過戶手續(xù)。至此，一家冰釋前嫌，握手言和。 (文中人物均為化名)

□本報記者 余晶 通訊員 集法宣