福建法治報(bào)——海峽法治在線11月7日訊 近日，南靖縣人民法院成功執(zhí)結(jié)了兩起因借款糾紛引發(fā)的執(zhí)行案件。執(zhí)行法官通過細(xì)致入微且充滿人情味的調(diào)解工作，成功化解了雙方當(dāng)事人的矛盾。

2022年8月，被告王某以資金周轉(zhuǎn)為由，向原告江某借款6萬元，并出具了借條。借款到期后，江某多次電話催款未果，王某則以各種理由拖延還款。無奈之下，江某向法院提起訴訟。

在法院的調(diào)解下，雙方自愿達(dá)成了分期還款協(xié)議。然而，王某以經(jīng)濟(jì)困難為由，未能按期履行還款義務(wù)，江某因此申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官再次進(jìn)行調(diào)解，王某與江某達(dá)成了和解協(xié)議，同意分期還款。但王某在支付了第一期欠款后，又開始違約。

江某為了追回借款，多次前往王某家中催款，并在王某家中翻找，這引起了王某的不滿。2023年12月，王某在接到江某的催款電話后，情緒激動(dòng)，決定對(duì)江某進(jìn)行報(bào)復(fù)，讓他以后不敢再提催款的事情。于是王某來到江某的家，持刀破壞了江某家的大門。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)警后，對(duì)王某進(jìn)行了調(diào)查，并依法對(duì)其行政拘留15日。

事后，江某要求王某賠償大門損失，但王某認(rèn)為自己已經(jīng)受到了行政處罰，不需要再賠償江某。江某因此再次訴諸法院，要求王某賠償大門損失2000元。

“借錢還錢天經(jīng)地義，況且你還把我家門給砍壞了，我要求賠償有什么錯(cuò)嗎?”

“你把我搞得一點(diǎn)尊嚴(yán)都沒有，不是你這樣步步相逼，我會(huì)這么生氣嗎?”

在調(diào)解室內(nèi)，江某與王某展唇槍舌劍，各說各的理，互不相讓。

在這樣的情況下，如何在緩解雙方對(duì)立情緒的同時(shí)，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到保護(hù)，并修復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系，確保事了人和呢?

執(zhí)行法官考慮到兩起案件的關(guān)聯(lián)性和特殊性，決定通過和解方式合并執(zhí)行。在探明雙方均有和解意愿后，執(zhí)行法官組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行“面對(duì)面”調(diào)解，并從雙方昔日的情誼出發(fā)，向他們釋法說理。

“你還款違約在先，又故意破壞江某的財(cái)物，你覺得你這樣占理嗎?”

“你們兩個(gè)好歹也是老相識(shí)，王某現(xiàn)在確實(shí)有些困難，給他更多的一些時(shí)間準(zhǔn)備吧。”

針對(duì)王某的屢次違約行為，執(zhí)行法官重點(diǎn)闡明了拒不履行生效判決的法律后果。同時(shí)，江某也被勸說體諒?fù)跄硶簳r(shí)的困難，作出一定的讓步，并給予王某更多籌款的時(shí)間。執(zhí)行法官還強(qiáng)調(diào)，在追債過程中應(yīng)采取理性協(xié)商的方式。

經(jīng)過執(zhí)行法官耐心細(xì)致的釋法明理，雙方均認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，王某當(dāng)即表示將積極配合法院的執(zhí)行工作。

最終，雙方當(dāng)事人摒棄前嫌，握手言和。被執(zhí)行人王某一次性賠償了江某大門損失，并對(duì)借款糾紛一案再次達(dá)成了分期還款協(xié)議。至此，兩起執(zhí)行案件在法官的溫情調(diào)解下，得以成功執(zhí)結(jié)。

(本報(bào)記者 蔡欣利 通訊員 魏明東)