福建法治報(bào)——海峽法治在線11月7日訊 法治既是市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，也是其良性運(yùn)行的根本保障。近年來，莆田市檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持立足檢察職能，堅(jiān)持問題導(dǎo)向，以“法治之力”解企業(yè)之“憂”，全力打造最優(yōu)營商環(huán)境、受到各方的肯定。

“你們的建議對我們幫助很大，我們會認(rèn)真吸取教訓(xùn)，完善管理制度!”莆田某體育用品公司負(fù)責(zé)人在收到荔城區(qū)檢察院發(fā)來的檢察建議后，對承辦檢察官如是說。

原來，該公司聘任的采購員黃某某多次利用職務(wù)之便以私人賬戶收取款項(xiàng)并歸為己用，截至2022年10月案發(fā)共計(jì)15萬余元。荔城區(qū)檢察院對黃某某以職務(wù)侵占罪提起公訴。2024年1月，黃某某獲有罪判決并處罰金。案件辦理后，荔城區(qū)檢察院積極制發(fā)檢察建議延伸履職，幫助引導(dǎo)公司有針對性地消減內(nèi)部隱患。

莆田市檢察機(jī)關(guān)依法加大打擊企業(yè)內(nèi)部人員職務(wù)侵占、挪用資金、商業(yè)賄賂等妨害企業(yè)管理秩序犯罪的力度，通過制發(fā)檢察建議幫助企業(yè)建章立制，維護(hù)“肌體”健康。今年來共起訴挪用資金、職務(wù)侵占等民企內(nèi)部職務(wù)犯罪21件23人。

2023年7月，仙游縣某木質(zhì)燃料加工廠突發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致李某死亡，鄭某某等三人經(jīng)營的廠房設(shè)備被損毀，認(rèn)定直接經(jīng)濟(jì)損失約195萬元。經(jīng)查，本起事故系由工廠負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位，造成粉塵爆炸引發(fā)火災(zāi)，屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

仙游縣檢察院在依法懲治的基礎(chǔ)上，于2024年8月、9月就安全生產(chǎn)工作分別向該加工廠和仙游縣鯉南鎮(zhèn)政府發(fā)出檢察建議，建議強(qiáng)化安全隱患排查整治工作，引導(dǎo)企業(yè)堵漏建制，助力消除安全生產(chǎn)隱患。

從“治罪”到“治理”，莆田市檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真貫徹落實(shí)最高檢“八號檢察建議”，將依法懲治犯罪和促進(jìn)安全生產(chǎn)社會治理結(jié)合起來，強(qiáng)化安全生產(chǎn)溯源治理。今年來，共辦理安全生產(chǎn)領(lǐng)域案件4件9人，發(fā)出檢察建議3份。

檢察護(hù)企，解難題、辦實(shí)事才是關(guān)鍵。2024年1月，一面“致力服務(wù)營商環(huán)境，傾心維護(hù)企業(yè)權(quán)益”的錦旗送到了莆田市檢察院。

2019年12月，福建某工程公司在為莆田市某國有企業(yè)工程項(xiàng)目施工期間，未經(jīng)該企業(yè)同意，使用非約定的建筑材料，盡管該工程項(xiàng)目通過檢驗(yàn)，但出現(xiàn)逾期竣工和實(shí)際造價(jià)超出中標(biāo)價(jià)等問題，導(dǎo)致余下480余萬元的工程款未予結(jié)算。該公司一紙?jiān)V狀將這家國有企業(yè)告上法院。而該企業(yè)認(rèn)為案涉工程尚未竣工驗(yàn)收、結(jié)算審核，反訴請求判令該公司支付逾期竣工及違約采購電纜違約金70萬余元。一審法院采納了國有企業(yè)的反訴請求，該公司兩次申請?jiān)賹従获g回。無奈之下，于2023年10月向莆田市檢察院申請檢察監(jiān)督。

檢察官經(jīng)過查閱卷宗、會見當(dāng)事人聽取意見等，認(rèn)為法院判決并無問題，但本著實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛的理念，圍繞該公司訴求充分進(jìn)行釋法說理，為雙方關(guān)系破冰搭起溝通橋梁，推動(dòng)雙方當(dāng)事人握手言和，并就后續(xù)工程款結(jié)算及支付進(jìn)度等問題達(dá)成一致意見，長達(dá)數(shù)年的訴訟“長跑”終于畫上圓滿句號。

莆田市檢察機(jī)關(guān)積極開展護(hù)航法治化營商環(huán)境專項(xiàng)監(jiān)督，注重精準(zhǔn)監(jiān)督、綜合施策、多措并舉，依法平等保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，今年來共受理涉企生效裁判監(jiān)督案件41件，提出再審檢察建議8件。受理涉企民事執(zhí)行活動(dòng)監(jiān)督案件49件，提出民事執(zhí)行檢察建議35件。

(陳靜 陳琦 葉丹)