對薄公堂，年邁父親誰贍養?

廈門市同安區人民法院：贍養有責，莫讓糾紛寒了孝心

羊有跪乳之恩，鴉有反哺之義。已到耄耋之年的老張育有三女一子，本該安享晚年的他卻因二女兒、三女兒對他缺乏關懷最終選擇與至親對簿公堂。近日，廈門市同安區人民法院發布了這起案件。

財產繼承起爭執

老張年逾80歲，與妻子共育4名子女，3個女兒張琴、張棋、張書(均為化名)出嫁后在夫家生活，老張隨小兒子張華(化名)一家生活。2016年，老張妻子因交通事故意外身亡，老張與二女兒張棋、三女兒張書因賠償款分配、財產繼承等問題產生爭執，父女感情受到影響。

2003年至2023年期間，老張因胃炎、腦供血不足、頸動脈硬化等疾病，就醫、手術治療等百余次，退休金等積蓄不足以維持其生活。

今年1月，老張訴至同安法院，要求張棋與張書每月支付1200元贍養費。

子女應盡贍養義務

庭審中，老張失望地表示：“為了撫養4個孩子，我曾背井離鄉10余年。如今，我年事已高、體弱多病，需要子女在經濟和生活上進行幫扶和照顧。我平常跟小兒子一同生活，大女兒也經常聯系，但張棋和張書不常看望我，只在涉及金錢問題時才出現，甚至在他們母親去世不到3個月，就上門要求分配死亡賠償金，令人心寒。”

“父親每月有4000元的退休金，足以維持其老年生活。我們曾多次拿錢給父親，但父親表示有退休金不需要。”女兒張棋和張書覺得很無辜。

同安法院經審理認為，子女有贍養父母的義務，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務。老張雖有退休金，但這并不能免除子女的贍養義務。所有子女均應承擔老張的贍養義務，現老張不要求起訴另外兩名子女，系對自己權利的放棄，但不能因此增加張棋、張書的贍養義務。

綜合廈門市城鎮居民上年度人均消費性支出水平、老張的收入情況、其陳述的消費情況、家庭情況，同安法院依法酌定張棋、張書應每人每月支付老張贍養費400元。老張超出該金額的訴求，沒有事實依據，法院不予支持。

判決后，各方均服判息訴。

法官說法

對于老年人而言，缺乏勞動能力和生活困難，只要符合條件之一，即可要求成年子女支付一定的贍養費。如果子女沒有履行贍養義務，老年人可以向當地基層組織尋求幫助，由基層組織進行調解，無法調解的，可向法院提起訴訟。

(本報記者 余晶 通訊員 林思婕)