無(wú)證駕駛發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司能否追償？

無(wú)證駕駛發(fā)生事故，保險(xiǎn)公司能否追償?

法院：可先行賠付后再追償

福建法治報(bào)——海峽法治在線12月17日訊 無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行理賠，隨后向車輛駕駛?cè)诉M(jìn)行追償，法院會(huì)支持嗎?近日，長(zhǎng)汀縣人民法院審結(jié)了一起保險(xiǎn)公司賠付后向違法駕駛?cè)俗穬斂铐?xiàng)的案件。

案情回顧

2023年9月，張某無(wú)證駕駛?cè)喣ν熊嚺c駕駛二輪摩托車的劉某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致劉某受傷。經(jīng)長(zhǎng)汀交警部門認(rèn)定，張某負(fù)事故全部責(zé)任，劉某無(wú)責(zé)任。

事故發(fā)生后，劉某被送往醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定，劉某的傷殘程度等級(jí)為十級(jí)。出院后，劉某訴至長(zhǎng)汀法院，要求張某、保險(xiǎn)公司賠償其損失。因張某駕駛的三輪摩托車在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償劉某15.3萬(wàn)余元，保險(xiǎn)公司于今年7月支付賠償款后訴至長(zhǎng)汀法院，要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理

保險(xiǎn)公司有權(quán)向違法駕駛?cè)俗穬?/strong>

長(zhǎng)汀法院經(jīng)審理認(rèn)為，在張某與劉某的機(jī)動(dòng)車交通事故中，張某負(fù)事故的全部責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”因張某系無(wú)證駕駛，應(yīng)對(duì)劉某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規(guī)定，張某的車輛在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，但張某系無(wú)證駕駛?cè)喣ν熊噷?dǎo)致劉某受傷，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償劉某15.3萬(wàn)余元，有權(quán)在賠償范圍內(nèi)向張某追償。最終，法院判決張某賠償某保險(xiǎn)公司賠償款15.3萬(wàn)余元。

法官說(shuō)法

無(wú)證駕駛、酒駕、故意制造交通事故造成損失的，保險(xiǎn)公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付責(zé)任，其依法享有追償權(quán)。違法駕駛?cè)巳允鞘鹿守?zé)任的最終承擔(dān)者，切勿因車輛投了保險(xiǎn)就麻痹大意、違規(guī)駕駛。

(本報(bào)記者 邱玉香 通訊員 李麗紅 劉連香)