平潭法院：多方聯動促執行

福建法治報——海峽法治在線12月20日訊 執行關乎著人民群眾對司法工作的直觀感受。近年來，平潭綜合實驗區法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”，通過全力抓實源頭治理，主動融入基層社會治理大格局，充分發揮聯動解紛、審執一體、執拘直通等優勢作用，推動執行“全周期”多元化解，切實在“減存量”“控增量”“防變量”上下功夫，執行案件化解工作取得良好成效。

陳某系一起買賣合同糾紛案件中被執行人。執行期間，承辦法官聯系陳某未果，多次進村到陳某家中找人，結果發現其家門緊閉，敲門無人應答，仿佛在跟承辦法官玩“躲貓貓”。于是，承辦法官第一時間聯絡法庭執行聯絡員，詢問陳某行蹤線索。

“據我了解，平時陳某應該在附近村里的養殖場做工，具體在哪我再去核實一下。”法庭執行聯絡員接到承辦法官的信息后，立刻查詢陳某的行蹤，得知陳某某在鄰村某養殖場做工，大概11點左右下班。于是，承辦法官在陳某某回家路上等候著，終于等到了被執行人。后經承辦法官和村干部的釋法明理，陳某現場兌付了部分執行款，并與申請人達成執行和解協議。

平潭法院充分利用村居黨委工作人員人熟、地熟、情況熟的優勢，與黨委政府、公安、司法、村“兩委”共同建立執行聯動機制，至今已成功找到86名被執行人，切實暢通執行“最后一公里”。

“法官，我聽你的，我今天就給一部分錢。”日前，在平潭法院海壇法庭的調解室內，被告劉某向法官保證，現在就去籌錢。

原來，劉某與王某于今年3月經人介紹認識，相處一段時間后，于5月1日訂婚并辦理結婚登記。劉某初次見男方家長時，王某及其家人給劉某發了3600元紅包，訂婚前給劉某購買“三金”花費25863元，還支付了80000元的彩禮。之后兩人按照當地習俗花費了數萬元舉辦了婚禮。后劉某因與王某的家人發生爭吵，于7月底回娘家居住至今。8月，王某向法院起訴要求離婚并返還彩禮、“三金”飾品以及訂婚、結婚購買的衣物、食品。

“為締結婚姻關系而支付的‘彩禮’不能簡單視為贈與。”審理中，法官與執行法官積極聯動，執行法官提前介入，耐心答疑，釋法明理。于是，案件在申請強制執行前便達成調解。

平潭法院不斷推動執行矛盾化解關口前移，優化“立審執一體化”，“執前督促履行、開展專項行動、善意文明執行”全鏈條發力。今年以來，該院在執前階段兌現當事人勝訴權益達500余萬元，進一步提升執行質效，切實解決“執行難”問題。

“這筆錢我討了兩年都沒結果，沒想到申請強制執行后，法院一個月就執行到位了。”近日，收回借款的潘某高興地說。

翁某于2021年向潘某借款2萬元一直未歸還，潘某將翁某訴至法院，經判決后翁某仍未還款，潘某遂向法院申請強制執行。承辦法官向被執行人翁某發出執行通知書和財產申報令，但翁某拒不到庭申報財產。

根據翁某所住社區工作人員反饋的情況，承辦法官決定采取拘留手段，責令其履行還款義務。翁某得知將被拘留，一改之前消極躲避的態度，愿意與申請執行人協商和解，當即將所欠款項付清。

“拘留不是目的，目的是通過這種方式，對被執行人起到提醒、警示作用，從而督促被執行人轉變思想觀念主動履行。”平潭法院執行局副局長林孟斯說。

平潭法院執行局、平潭綜合實驗區拘留所聯合推出“執拘直通暨矛盾聯動化解機制”，雙方立足職能優勢，以拘促執。今年以來，通過拘留手段促進執結案件67起，執行到位金額1583萬余元，切實增強人民群眾的司法獲得感。

平潭綜合實驗區法院始終秉持“為大局服務、為人民司法”的理念，持續推進矛盾糾紛執前化解，不斷完善執前督促、執前調解機制，構建多方聯動執行模式，將新時代“楓橋經驗”踐行于執行的每一個案件、每一個階段，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。

(本報記者 陳菁 通訊員 林曉春)