福建法治報(bào)——海峽法治在線1月6日訊 近日，泉州鯉城法院?jiǎn)?dòng)府院聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)質(zhì)化解一起加裝電梯行政許可糾紛，最大限度保障了各方當(dāng)事人合法權(quán)益。

此前，某老舊小區(qū)業(yè)主王某等人擬對(duì)所住的單元樓加裝電梯，以方便出入，便向某自然資源局遞交申請(qǐng)材料。某自然資源局在審查材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，王某等人的加裝電梯方案在小區(qū)公示欄等處公示期間，該單元樓一樓業(yè)主張某曾提出書面反對(duì)意見。張某認(rèn)為，依據(jù)該方案加裝電梯后，將在采光、噪音、房屋安全等方面對(duì)其生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響，且在其提出修改意見后，王某等人均拒不采納。據(jù)此，某自然資源局對(duì)原告提交的申請(qǐng)材料作出不予受理通知書。

對(duì)此決定，王某等11名業(yè)主并不認(rèn)可，便將某自然資源局起訴至鯉城法院，請(qǐng)求判令撤銷該局作出的不予受理通知書，并在法定期限內(nèi)出具規(guī)劃審查意見函。

受理該案后，承辦法官詳細(xì)審閱卷宗，查明案情。隨后，為實(shí)質(zhì)化解糾紛，最大程度保障各方當(dāng)事人合法權(quán)益，鯉城法院第一時(shí)間啟動(dòng)府院聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制，邀請(qǐng)當(dāng)?shù)厮痉ň帧⑸鐓^(qū)居委會(huì)等部門參加案件調(diào)解，為各方當(dāng)事人搭建通暢、高質(zhì)的溝通渠道。

調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，在承辦法官的主持下，各方深入交流，傾聽彼此意見，探討化解糾紛的最優(yōu)方案。最終，王某等11名業(yè)主同意修改加裝電梯方案，最大限度減少加裝電梯對(duì)張某生活的影響。同時(shí)，行政許可部門提出了關(guān)于加裝電梯的相關(guān)專業(yè)意見，張某也表示理解中高層住戶出入的難處。

在各方不懈努力下，王某等11名業(yè)主與張某就加裝電梯方案的修改方向達(dá)成一致意見。隨后，經(jīng)過修改的加裝電梯方案順利完成了公示，王某等11名業(yè)主重新向某自然資源局提交申請(qǐng)材料，并在行政機(jī)關(guān)指導(dǎo)下補(bǔ)充了完整材料。

經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)審查，某自然資源局向王某等11名業(yè)主出具了準(zhǔn)許加裝電梯的審查意見書。王某等人也向鯉城法院提交了撤訴申請(qǐng)書，該案得到了圓滿解決。

(記者 林揚(yáng)陽 通訊員 吳晶)