福建法治報——海峽法治在線1月8日訊 2024年12月23日，平潭法院蘇平法庭依托嶼頭島“同心圓”法治驛站，邀請人大代表參與化解矛盾糾紛，成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件。

翁某(化名)常年受雇于陳某(化名)，負(fù)責(zé)在嶼頭島從事修補(bǔ)漁網(wǎng)工作。2024年7月8日上午，翁某在修補(bǔ)漁網(wǎng)時死亡，其家屬與陳某因?qū)r償金額未協(xié)商一致，遂將陳某訴至法院。案件受理后，經(jīng)辦法官先后三次入島，對事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地勘察，并走訪村居了解案件具體經(jīng)過。經(jīng)了解，該案在嶼頭島具有較大關(guān)注度，雙方當(dāng)事人系多年鄉(xiāng)親，平時關(guān)系較好，如果以判決結(jié)案，則很可能使雙方心生間隙，不利于矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。經(jīng)研判，蘇平法庭決定依托新成立的嶼頭島“同心圓”法治驛站進(jìn)行調(diào)解，力求通過多方聯(lián)動化解矛盾，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。

為了確保調(diào)解工作的順利進(jìn)行，蘇平法庭多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，并邀請人大代表、鄉(xiāng)賢、村兩委成員等多方力量共同參與。人大代表在調(diào)解中發(fā)揮了重要的作用。參與調(diào)解的人大代表以其廣泛的群眾基礎(chǔ)和公信力，為雙方搭建了溝通的橋梁，使得雙方得以在一種相對平和、理性的氛圍中展開對話，有效降低了對抗情緒。尤為重要的是，人大代表充分發(fā)揮了解基層、了解民情的優(yōu)勢，深入剖析雙方訴求，引導(dǎo)雙方理性表達(dá)意見，尋找共同點(diǎn)。同時，鄉(xiāng)賢則利用其豐富的社會經(jīng)驗(yàn)和人脈資源，協(xié)助雙方尋找利益平衡點(diǎn)。此外，蘇平片區(qū)管理局、區(qū)公安局蘇平支隊(duì)、蘇平司法所等多家單位也聯(lián)動發(fā)力，為達(dá)成調(diào)解按下了“快捷鍵”。

在多方的積極斡旋和不懈努力下，原本僵持不下的雙方展現(xiàn)出前所未有的誠意和包容。最終，雙方對賠償金額達(dá)成了一致，并當(dāng)場依約足額履行。

(記者 陳菁 通訊員 施彬)