漳平法院審理一起返還原物糾紛案

出借車輛被抵押，車主還能要回嗎?

漳平法院審理一起返還原物糾紛案

福建法治報(bào)——海峽法治在線1月8日訊 好心將自己的車輛借給朋友，最后卻發(fā)現(xiàn)車輛被抵押。近日，漳平法院審理一起返還原物糾紛案，依法判決侵權(quán)人及時(shí)返還原物。

2023年10月，易某將自己所有的汽車出借給陳某，經(jīng)過多次催促，陳某一直未歸還，后易某發(fā)現(xiàn)陳某已于2024年2月將汽車以10萬(wàn)元抵押給了戴某，同時(shí)出具了一張《借條》。易某找到汽車，意將其開走，戴某未允。易某多次催促陳某還車，但是一直未得到答復(fù)，直至2024年6月陳某“消失”。易某認(rèn)為陳某與戴某未經(jīng)其同意且無(wú)任何法律理由，或合同約定下占有案涉車輛屬于違法行為，對(duì)案涉車輛具有返還義務(wù)，為此提起訴訟，請(qǐng)求返還案涉車輛。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)《民法典》第二百三十五條規(guī)定：“無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物”，根據(jù)易某提供的機(jī)動(dòng)車登記證書、交管12123截圖、微信聊天記錄、陳某出具給戴某的《借條》等證據(jù)可以證明案涉車輛的實(shí)際所有權(quán)人為易某，現(xiàn)該車輛實(shí)際由陳某抵押給戴某并占有使用，且不予返還，侵犯了易某的財(cái)產(chǎn)權(quán)，易某有權(quán)要求陳某、戴某返還案涉車輛，故對(duì)于易某的訴求予以支持。

法官說(shuō)法：該案中，出借人無(wú)償出借車輛給借車人使用，為一種好意的情誼行為，但借車人不僅不歸還車輛，還擅自將出借車輛抵押給第三人借款，此舉不僅違背誠(chéng)信原則，而且嚴(yán)重?fù)p害了出借人的利益，為法律與社會(huì)道德所不允許。此外，大家在遇到以物抵押借款的時(shí)候，一定要謹(jǐn)慎甄別，明確借款人是否是該物品的所有權(quán)人，以防后續(xù)產(chǎn)生返還原物糾紛。

(記者 邱玉香 通訊員 毛慶京 李文龍)