福建法治報(bào)——海峽法治在線2月12日訊 近日，寧德蕉城法院通過(guò)交叉執(zhí)行，順利執(zhí)結(jié)一起超十年的借款合同糾紛案，有效保障了勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，切實(shí)將“紙上權(quán)益”兌現(xiàn)為“真金白銀”。

故事回溯到2013年。詹某物、詹某貴父子因生活陷入困境，向鄭某愚借款7萬(wàn)元。然而，借款到期后，詹某物父子僅支付了部分利息，此后無(wú)論鄭某愚如何催討，都如同石沉大海。無(wú)奈之下，鄭某愚只好將二人訴至法院。法院經(jīng)過(guò)審理，判決詹某物、詹某貴需償還本金及利息共計(jì)16萬(wàn)余元。

判決生效后，鄭某愚向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，原執(zhí)行法院依法查封詹某物位于寧德市蕉城區(qū)的一套房產(chǎn)后，因查封房產(chǎn)系被執(zhí)行人唯一住房，暫時(shí)無(wú)法處理，只能終結(jié)本次執(zhí)行。多年來(lái)，當(dāng)事雙方矛盾日益尖銳，無(wú)法達(dá)成和解。可除案涉房產(chǎn)外，被執(zhí)行人再無(wú)其他可執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行陷入僵局。

時(shí)間來(lái)到2024年，經(jīng)福建省高院指定管轄，該案由蕉城法院執(zhí)行。蕉城法院立案執(zhí)行后，第一時(shí)間對(duì)案涉房產(chǎn)予以續(xù)封。但在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行法官了解到，被執(zhí)行人詹某物現(xiàn)已82歲高齡，其子詹某貴因身患?xì)埣玻顭o(wú)法自理，這套被查封的房產(chǎn)是他們僅有的容身之所。如果直接拍賣房屋，后續(xù)騰房不僅困難重重，還可能對(duì)兩位被執(zhí)行人的生活造成毀滅性打擊。

執(zhí)行法官多次嘗試和雙方溝通協(xié)調(diào)，但因雙方對(duì)償還金額分歧較大，始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。且詹某物、詹某貴表示家庭經(jīng)濟(jì)困難，又無(wú)收入來(lái)源，確已無(wú)力償還欠款。

為盡早兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，蕉城法院果斷啟動(dòng)對(duì)案涉房產(chǎn)的評(píng)估拍賣處置程序。秉持著實(shí)質(zhì)性化解糾紛的理念，執(zhí)行法官在入戶張貼騰房公告、標(biāo)的物掛拍前等節(jié)點(diǎn)，反復(fù)與被執(zhí)行人耐心交流，苦口婆心地釋法明理。“你們要知道，積極履行生效文書(shū)確定的義務(wù)是必須的，逃避解決不了任何問(wèn)題。要是一直不配合，房產(chǎn)被拍賣了，對(duì)你們也沒(méi)好處。” 同時(shí)，法官還多方聯(lián)系、動(dòng)員被執(zhí)行人家屬出面解決此事，告知他們?nèi)舨慌浜希慨a(chǎn)將面臨被拍賣的后果。

終于，在執(zhí)行法官堅(jiān)持不懈的努力下，事情迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。被執(zhí)行人詹某貴的哥哥詹某拾表示愿意代為償還欠款。近日，在執(zhí)行法官的精心組織協(xié)調(diào)下，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，詹某拾當(dāng)場(chǎng)將籌集到的10萬(wàn)元支付給鄭某愚，鄭某愚也做出讓步，放棄了余下債權(quán)，全案就此結(jié)清。法院隨后撤銷了對(duì)案涉房產(chǎn)的拍賣，這起困擾多年的積案終于圓滿畫(huà)上句號(hào)。

(本報(bào)記者 龔麗雯 通訊員 李鑫)