離婚時約定房子給女兒，事后父親反悔了

法院：附協議離婚條件的贈與行為不同于單純的贈與行為

福建法治報——海峽法治在線2月20日訊 在現實生活中，夫妻雙方離婚時，在離婚協議中約定將夫妻共同財產贈予給子女的不在少數。但出于種種原因，離婚后，一方事后反悔，試圖撤銷對子女的贈予，這種行為能獲得法院支持嗎?日前，福州晉安法院審結了這樣一起案件。

2002年9月，李某與黃某登記結婚。婚后，雙方于2003年7月生育一女小芳(化名)。2010年10月，李某因房屋被征收，經房屋產權調換安置某房屋。2020年5月，案涉房屋辦理了不動產權證，登記權利人為李某。2022年2月，李某與黃某在民政局辦理了離婚登記，雙方簽訂的《離婚協議書》關于“財產債務處理”第一條約定：“案涉房屋原登記在男方名下，離婚后歸婚生女小芳所有。”

2024年1月，小芳訴至法院，請求確認案涉房屋歸其所有，李某協助其辦理房屋產權變更登記手續。小芳認為，李某在《離婚協議書》中對案涉房產的處置是其真實意思表示，未違反法律、行政法規的強制性規定，應當予以執行并配合過戶。李某辯稱，案涉贈與合同并未實際生效，小芳的訴請無客觀事實與法律依據，其有權撤回對小芳的贈與。

法院審理認為，李某與黃某簽訂的離婚協議中關于財產以及債務處理的條款，對男女雙方具有法律約束力。根據離婚協議約定，登記在李某名下的案涉房屋在雙方離婚后歸婚生女小芳所有。現李某主張撤銷贈與，但由于李某與黃某系基于離婚事由將案涉房產處分給小芳，該行為可視為附協議離婚條件的贈與行為，該贈與行為不完全等同于一般的贈與合同，在雙方婚姻關系已經解除的情況下，一方無權隨意撤銷。因此，小芳的訴請合法有據，予以支持。

本案宣判后，雙方均未提出上訴。

法官說法：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(二)》于2025年2月1日起施行，該司法解釋第二十條規定：“離婚協議約定將部分或者全部夫妻共同財產給予子女，離婚后，一方在財產權利轉移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外”。本案的裁判結果與該司法解釋精神完全契合，雙方當事人基于離婚事由將夫妻共同財產處分給子女的行為，應視為附協議離婚條件的贈與行為，具有家庭成員互助的道德義務性質，不同于單純的贈與行為。在雙方當事人婚姻關系已經解除的前提下，如果贈與人不能舉證證明雙方簽訂《離婚協議》時存在欺詐、脅迫等情形，不能單方撤銷贈與。在雙方婚姻關系已經解除情形下，如果允許一方對于財產處理部分反悔，既有違誠實信用原則，也不利于維護家庭協議的嚴肅性與穩定性。

(晉研)