|
業主拒絕交費被物業公司訴至法院,寧化法院法官引導雙方換位思考———— 8起物業糾紛一次性化解 福建法治報——海峽法治在線2月21日訊 “在你們耐心、專業的調解下,我們的矛盾也圓滿化解,真是太感謝你們了!”近期,寧化縣人民法院通過速裁團隊庭前調解,讓8起物業服務合同糾紛得到高效化解,獲得物業公司和業主的一致好評。 業主拖欠物業費 法官了解找原因 自2020年5月起,寧化某一小區8戶業主未交納物業費及公攤水電費,物業公司多次催交無果,無奈之下,一紙訴狀將該8戶業主訴至寧化法院。 案件立案后,被流轉到速裁團隊。在了解基本案情后,速裁團隊法官發現該系列案件雖涉案標的小,但涉案人數較多,一旦處理不當,極易激化雙方矛盾,不僅難以實質化解決問題,還可能對社區治理帶來新的隱患。為妥善化解各方糾紛,承辦法官第一時間與雙方當事人電話聯系,耐心傾聽雙方訴求。 “小區安防設備形同虛設,我丟失的財物無法查找。”“小區車輛亂停亂放影響通行,物業也不管理。”“小區電梯經常故障,物業也沒有及時維修…………”一些業主抱怨道。 “業主不交納物業費,我們經營困難,也無法提供高質量的服務。”物業公司也表達了自己的難處。 電話中,盡管雙方當事人各執一詞,但承辦法官了解到業主不愿意交納物業費的具體原因。找準雙方反饋意見的矛盾焦點后,承辦法官組織雙方開展庭前調解。 爭執不下起波瀾 上門調解化心結 但在第一次調解過程中,業主與物業公司矛盾尖銳,雙方互不讓步,調解工作陷入僵局。 “若該系列案件得不到妥善解決,不僅會進一步激化雙方矛盾,還不利于構建和諧物業、和諧小區。”抱著圓滿化解的想法,2024年6月,承辦法官決定走進社區上門調解。 一開始,承辦法官通過“背對背”調解方式,耐心勸導雙方當事人放下芥蒂。 “作為業主,如果認為物業公司服務不到位,可以通過正確途徑進行協商,而不是拒交物業費。如果大家都拒交物業費,物業公司無法正常運轉,只會陷入惡性循環,又如何為業主提供高質量的服務呢?” “作為物業公司,你們也應與業主多溝通,履行好自己的職責,努力提高服務質量。” 見雙方放下成見,承辦法官秉承“如我在訴”理念,繼續向雙方當事人釋法明理,逐一解答與分析雙方提出的問題,引導雙方換位思考。 經過調解,物業公司表示將持續整改,端正態度做好物業服務工作,盡可能讓業主滿意,并同意根據實際情況適當減少物業費。業主則表示理解物業公司的難處,今后會協商處理問題,互諒互讓。 最終,在承辦法官的調解下,業主當即交納物業費,物業公司當場撤訴,8起物業糾紛案件得以圓滿化解。 (本報記者 彭冬晴 通訊員 曾春華) |
找福建律師 、看福建新聞 、免費法律咨詢 ,就上福建法治網 ---福建日報報業集團旗下,福建最權威的法律門戶網站
地址:福州華林路84號福建日報大廈5樓 新聞投訴:0591-87870370
版權所有:福建法治報社 閩互聯網新聞信息服務備案20071101號 閩ICP備11004623號-2
職業道德監督、違法和不良信息舉報,涉未成年舉報電話:0591-87521816,舉報郵箱:fjfzbbjb@126.com
福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327