連城法院調(diào)解一起“減肥產(chǎn)品”引起的糾紛

福建法治報(bào)——海峽法治在線2月25日訊 近日，連城縣人民法院成功調(diào)解一起因購買“三無”減肥產(chǎn)品引起的合同糾紛案件。當(dāng)事人羅某拿到賠償款后，向法院送來一面寫有“為百姓排憂解難 做人民滿意公仆”的錦旗，表達(dá)了對(duì)連城法院調(diào)解工作的肯定。

2023年9月，羅某在某APP上看到一則號(hào)稱“無需運(yùn)動(dòng)、無需節(jié)食、效果顯著”的減肥產(chǎn)品廣告，為身材苦惱已久的羅某頓時(shí)心動(dòng)不已，遂加了代理商王某的微信。微信上，王某向羅某推薦了兩款減肥產(chǎn)品并表示減肥效果非常好。羅某因減肥心切，在聽完介紹后立即向王某購買了4080元的減肥產(chǎn)品。羅某服用一段時(shí)間后，出現(xiàn)一定程度的不良反應(yīng)，才發(fā)現(xiàn)從王某處購買的減肥產(chǎn)品是“三無產(chǎn)品”。羅某遂將王某訴至法院，請(qǐng)求法院判令王某退回貨款并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

經(jīng)法院調(diào)查了解，羅某所購買的減肥產(chǎn)品外包裝未標(biāo)明生產(chǎn)廠家、無質(zhì)量合格證等信息，屬于“三無產(chǎn)品”。王某作為出售人，應(yīng)盡到查驗(yàn)貨物的義務(wù)，向消費(fèi)者交付符合國家安全標(biāo)準(zhǔn)的貨物，現(xiàn)其銷售的減肥產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，無法實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有的功效，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

在征詢?cè)桓骐p方意見后，案件進(jìn)入調(diào)解程序。經(jīng)過承辦法官和調(diào)解員多輪釋法說理，原本態(tài)度強(qiáng)硬拒不賠償?shù)耐跄匙罱K同意退還羅某貨款并承擔(dān)相應(yīng)的賠償金額，案件得以圓滿解決。

(記者 邱玉香 通訊員 黃小琴 江麗瓊)