2025年2月1日起，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋(二)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋(二)》)正式施行，進(jìn)一步維護(hù)社會(huì)公序良俗，平衡保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)利與婚姻家庭利益。

從發(fā)布的《解釋(二)》及典型案例中，最高院對(duì)夫妻間給予房產(chǎn)、父母為子女婚后購(gòu)房出資、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人以及搶奪、藏匿未成年子女等社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題作出回應(yīng)，引發(fā)廣泛關(guān)注。對(duì)此，記者邀請(qǐng)廈門(mén)市集美區(qū)人民法院法官以及法官助理對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行解答。

關(guān)鍵詞一：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定和分割

情形①：婚前房產(chǎn)加名的法律效力

丈夫小李婚前全款購(gòu)房，婚后妻子小紅要求在房產(chǎn)上加上自己的名字。小李同意加名，但未約定份額。離婚時(shí)，妻子小紅要求平分價(jià)值300萬(wàn)元的房產(chǎn)。

問(wèn)題：婚前房產(chǎn)婚后加名是否有用?

法官說(shuō)法

集美法院民一庭法官助理鐘昊洋：對(duì)于婚前房產(chǎn)，對(duì)方在婚后要求加名，《解釋(二)》第五條將該行為不再視為普通意義上的贈(zèng)與合同，而是夫妻之間的給予行為，并明確區(qū)分了兩種情形：一是尚未辦理轉(zhuǎn)移登記的，二是已經(jīng)辦理轉(zhuǎn)移登記的。當(dāng)房產(chǎn)歸屬存在爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)將婚姻存續(xù)時(shí)間、共同生活及生育情況、是否存在過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)、離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素納入考慮因素，婚前加名是否有用需要結(jié)合“個(gè)案”的實(shí)際情況進(jìn)行分析。

此情形中，假如離婚時(shí)小紅的名字已經(jīng)被正式登記在房屋產(chǎn)權(quán)證上，但婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短且小李無(wú)重大過(guò)錯(cuò)，則該房屋仍歸小李所有，法院可結(jié)合給予目的，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，確定是否由小李對(duì)小紅予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

若小李僅口頭同意加名，在離婚時(shí)仍未付諸行動(dòng)，房屋所有權(quán)并未實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移登記，法院應(yīng)結(jié)合小李當(dāng)初同意給小紅在房產(chǎn)證上加名的給予目的，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過(guò)錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，判決房屋歸小李或者小紅所有，并確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

可以看出，該條款實(shí)際上有利于防止出現(xiàn)部分“閃婚閃離”謀取對(duì)方房產(chǎn)的情況，并通過(guò)肯定家庭的貢獻(xiàn)，增強(qiáng)婚姻家庭的穩(wěn)定和諧，不讓婚姻成為獲取不正當(dāng)利益的手段。

情形②：全職主婦家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值認(rèn)定

小美是全職主婦，婚姻存續(xù)期間，不僅承擔(dān)絕大部分的家務(wù)勞動(dòng)和孩子的養(yǎng)育責(zé)任，還照顧年邁的公婆。而丈夫小王很少顧家，沒(méi)有盡到養(yǎng)育和贍養(yǎng)義務(wù)。

問(wèn)題：小美在離婚時(shí)能否請(qǐng)求補(bǔ)償?

法官說(shuō)法

集美法院民一庭法官助理鐘昊洋：有關(guān)家務(wù)補(bǔ)償，在《解釋(二)》發(fā)布前，《中華人民共和國(guó)民法典》已經(jīng)通過(guò)第一千零八十八條對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償進(jìn)行了規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。小美在婚姻中主要承擔(dān)了照顧子女、老人的責(zé)任，且丈夫小王很少在家，沒(méi)有盡到養(yǎng)育和贍養(yǎng)義務(wù)，如果在離婚訴訟階段提出家務(wù)補(bǔ)償，結(jié)合具體案情和在案證據(jù)，應(yīng)對(duì)小美進(jìn)行適當(dāng)?shù)募覄?wù)補(bǔ)償。

值得一提的是，家務(wù)作為一項(xiàng)“隱形勞動(dòng)”，常在婚姻存續(xù)期間以及離婚訴訟階段被對(duì)方忽視，很多當(dāng)事人在舉證時(shí)亦會(huì)犯難。對(duì)此，當(dāng)事人可以考慮找能證明自己為家庭付出時(shí)間和精力的家庭成員、鄰居、社區(qū)工作人員等作為證人，或陪同孩子、老人看病的請(qǐng)假證明、陪床信息等證據(jù)，讓“隱形勞動(dòng)”不再隱形。

普法小結(jié)>>>

《解釋(二)》更加明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定和分割，更加保護(hù)出資方的利益，同時(shí)更加肯定了對(duì)婚姻家庭的的勞動(dòng)貢獻(xiàn)，并對(duì)家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償有更明確的量化標(biāo)準(zhǔn)。

[page]

關(guān)鍵詞二：子女撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題

情形①：搶奪、藏匿未成年子女

丈夫小帥與妻子小雯離婚后，雙方約定女兒小花由母親小雯撫養(yǎng)。然而，小帥未經(jīng)小雯同意，私自將小花從學(xué)校接走并藏匿，拒絕將小花送回小雯身邊。

問(wèn)題：女兒被前夫藏匿，小雯該怎么辦?

法官說(shuō)法

集美法院立案庭法官助理吳清藝：根據(jù)《解釋(二)》第十二條規(guī)定，父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令的，人民法院依法予以支持。小雯可以依法向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，若小帥的行為符合民法典第九百九十七條規(guī)定的“民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的”情形，小雯可以依法向人民法院申請(qǐng)人格權(quán)侵害禁令。

需要注意的是，如果小雯撫養(yǎng)小花的過(guò)程中存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女合法權(quán)益情形，小帥應(yīng)當(dāng)依法通過(guò)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決，不得擅自實(shí)施搶奪、藏匿未成年子女的行為，避免矛盾激化，影響孩子身心健康發(fā)展。

情形②：婚內(nèi)過(guò)錯(cuò)與撫養(yǎng)權(quán)

丈夫小趙與妻子小劉離婚時(shí)，雙方均要求直接撫養(yǎng)8歲的兒子小明。小趙有穩(wěn)定的工作和收入，小劉在婚姻期間曾多次因賭博被公安機(jī)關(guān)處罰。

問(wèn)題：小明的撫養(yǎng)權(quán)將歸誰(shuí)?

法官說(shuō)法

集美法院立案庭法官助理吳清藝：小趙和小劉可以協(xié)商決定小明由誰(shuí)撫養(yǎng)，若雙方協(xié)商不成，根據(jù)《解釋(二)》第十四條規(guī)定，離婚訴訟中，父母均要求直接撫養(yǎng)已滿(mǎn)兩周歲的未成年子女，一方有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)：…………(二)有賭博、吸毒等惡習(xí);…………小劉有賭博惡習(xí)，小趙沒(méi)有法定不適宜直接撫養(yǎng)孩子的情形且有穩(wěn)定的工作和收入，按照最有利于未成年人子女的原則，小明的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)歸父親小趙。

此情形中，小明已滿(mǎn)8周歲，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十四條規(guī)定，…………已滿(mǎn)兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿(mǎn)八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。在處理?yè)狃B(yǎng)權(quán)時(shí)，應(yīng)了解并尊重小明的個(gè)人意愿，同時(shí)堅(jiān)持從最有利于未成年人子女及保障子女的合法權(quán)益的原則出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和條件、子女長(zhǎng)期穩(wěn)定的生活環(huán)境等具體情況綜合判斷，小明的撫養(yǎng)權(quán)歸其父親小趙最為適宜。

情形③：成年子女追償撫養(yǎng)權(quán)

2004年，丈夫小葉與妻子小莉離婚后，女兒小丹由父親小葉撫養(yǎng)。在小丹3歲至18歲期間，母親小莉未支付任何撫養(yǎng)費(fèi)。2023年，小丹成年后向法院起訴，要求小莉支付未成年期間的撫養(yǎng)費(fèi)36萬(wàn)元。

問(wèn)題：小丹能向母親追償撫養(yǎng)費(fèi)嗎?

法官說(shuō)法

集美法院立案庭法官助理吳清藝：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條以及《解釋(二)》第十七條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女一方未按照離婚協(xié)議約定或者以其他方式作出的承諾給付撫養(yǎng)費(fèi)，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女請(qǐng)求其支付欠付的撫養(yǎng)費(fèi)的，人民法院應(yīng)予支持。前款規(guī)定情形下，如果子女已經(jīng)成年并能夠獨(dú)立生活，直接撫養(yǎng)子女一方請(qǐng)求另一方支付欠付的費(fèi)用的，人民法院依法予以支持。此情形中，小丹已經(jīng)成年，要分兩種情況來(lái)看待：若小丹還不具備獨(dú)立生活能力，其可以作為原告向母親小莉請(qǐng)求支付欠付的撫養(yǎng)費(fèi);若小丹已經(jīng)具備獨(dú)立生活能力，其就不是適格原告，應(yīng)由小丹的父親小葉作為原告來(lái)向小莉請(qǐng)求支付欠付的撫養(yǎng)費(fèi)。

至于小丹是否具備獨(dú)立生活能力則應(yīng)根據(jù)小丹的實(shí)際生活現(xiàn)狀，以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第四十一條 “尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育，或者喪失、部分喪失勞動(dòng)能力等非因主觀原因而無(wú)法維持正常生活的成年子女，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的‘不能獨(dú)立生活的成年子女’” 之規(guī)定進(jìn)行判斷。

普法小結(jié)>>>

《解釋(二)》在子女撫養(yǎng)權(quán)方面更加注重保護(hù)未成年子女的權(quán)益，明確了搶奪、藏匿子女行為的法律后果，細(xì)化了撫養(yǎng)權(quán)歸屬的判斷標(biāo)準(zhǔn)，并明確了成年子女如何追償撫養(yǎng)費(fèi)，為司法實(shí)踐提供清晰指引。

[page]

關(guān)鍵詞三：婚姻中的誠(chéng)信和財(cái)產(chǎn)守護(hù)

情形①：揮霍性打賞主播

丈夫小五沉迷某直播平臺(tái)，半年內(nèi)打賞女主播80萬(wàn)元，其家庭月收入僅2萬(wàn)元。妻子小林發(fā)現(xiàn)后起訴至法院，主張小五的行為構(gòu)成揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)并主張小五少分。

問(wèn)題：婚內(nèi)揮霍性消費(fèi)如何界定，后果如何?

法官說(shuō)法

集美法院立案庭法官助理俞琳：夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為揮霍性消費(fèi)。對(duì)于月收入2萬(wàn)元的家庭而言，小五半年內(nèi)打賞女主播80萬(wàn)元的金額明顯與家庭收入不匹配，小林可根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十六條及《解釋(二)》第六條的規(guī)定，主張婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)并要求小五少分或不分財(cái)產(chǎn)。

情形②：婚內(nèi)股權(quán)轉(zhuǎn)讓

丈夫小丁和妻子小月用共同財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立一家有限責(zé)任公司。小丁未經(jīng)小月同意，把登記在自己名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了小錢(qián)。小月發(fā)現(xiàn)后，起訴到法院要求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。

問(wèn)題：這樣的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效?

法官說(shuō)法

集美法院立案庭法官助理俞琳：根據(jù)《解釋(二)》第九條規(guī)定，夫妻一方轉(zhuǎn)讓用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán)，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益為由請(qǐng)求確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。此情形中，除非有證據(jù)表明小錢(qián)是與小丁惡意串通損害小月合法權(quán)益，否則該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為有效。

情形③：撤銷(xiāo)離婚協(xié)議的贈(zèng)與

丈夫小東和妻子小涵離婚時(shí)，雙方在離婚協(xié)議中約定將夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一套房產(chǎn)贈(zèng)與女兒。離婚后，小東反悔，拒絕辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)，并訴至法院，要求撤銷(xiāo)贈(zèng)與。

問(wèn)題：約定給子女的財(cái)產(chǎn)能撤銷(xiāo)嗎?

法官說(shuō)法

集美法院立案庭法官助理俞琳：根據(jù)《解釋(二)》第二十條第一款、第四款規(guī)定，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷(xiāo)該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外。…………離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，請(qǐng)求撤銷(xiāo)該約定的，人民法院依法予以支持;當(dāng)事人同時(shí)請(qǐng)求分割該部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。因此，法院不會(huì)支持小東撤銷(xiāo)贈(zèng)與的請(qǐng)求，除非小東有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形或者小涵同意撤銷(xiāo)該贈(zèng)與約定。

情形④：通過(guò)離婚逃債

小磊向小高借款100萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)飯店，因經(jīng)營(yíng)不善，飯店倒閉。小磊與妻子小婷協(xié)議離婚，并在離婚協(xié)議中約定所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸小婷所有。因此，小磊名下無(wú)任何財(cái)產(chǎn)可供償還債務(wù)。小高得知后，向法院提起訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款。

問(wèn)題：小高的請(qǐng)求能否獲得支持?

法官說(shuō)法

集美法院立案庭法官助理俞琳：根據(jù)《解釋(二)》第三條規(guī)定，夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷(xiāo)相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過(guò)錯(cuò)等因素，依法予以支持。此情形中，法院在綜合考量夫妻共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過(guò)錯(cuò)等因素后，針對(duì)意圖通過(guò)離婚方式損害債權(quán)人利益的不誠(chéng)信行為，認(rèn)定小磊和小婷的離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響了小高的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，應(yīng)支持小高的撤銷(xiāo)權(quán)。但同時(shí)也應(yīng)注意，小高需在知道撤銷(xiāo)事由后一年內(nèi)行使權(quán)利。

普法小結(jié)>>>

《解釋(二)》的出臺(tái)不僅維護(hù)了婚姻家庭中的誠(chéng)信原則，還通過(guò)細(xì)化財(cái)產(chǎn)分割規(guī)則，平衡了夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系與市場(chǎng)交易安全，為婚姻家庭中的財(cái)產(chǎn)守護(hù)提供了更明確的法律依據(jù)。

(本報(bào)記者 余晶)