福建法治報(bào)——海峽法治在線2月28日訊 “這個(gè)案件的順利審結(jié)，為我們臺資銀行依法維權(quán)開了個(gè)好頭、增添了信心…………”近日，福州市臺江區(qū)人民法院首次審結(jié)一起涉臺金融借款合同糾紛案件，為強(qiáng)化涉臺司法服務(wù)、優(yōu)化法治化營商環(huán)境提供“臺江樣本”，某臺資銀行福州分行工作人員在收到判決書后不禁感慨道。

2023年6月，某臺資銀行福州分行與某機(jī)械公司簽訂借款合同，并陸續(xù)向其發(fā)放貸款。2024年5月后，因某機(jī)械公司未依約歸還借款并經(jīng)再三催告均拒不履行還款義務(wù)，某臺資銀行福州分行遂到福州數(shù)字金融審執(zhí)中心提起訴訟。

因某機(jī)械公司為在榕臺資企業(yè)，案件受理伊始，福州數(shù)字金融審執(zhí)中心臺江團(tuán)隊(duì)(即臺江法院審判團(tuán)隊(duì))便面臨“被告失聯(lián)”的難題：合同未約定送達(dá)地址、電話聯(lián)絡(luò)石沉大海、某機(jī)械公司已停業(yè)。

為破解僵局，審判團(tuán)隊(duì)優(yōu)化工作思路，通過大數(shù)據(jù)篩查，聯(lián)系上被告某機(jī)械公司工作人員，進(jìn)而掌握其法定代表人已返回臺灣及其在臺灣的住所等重要線索。審判團(tuán)隊(duì)隨即向某機(jī)械公司法定代表人的臺灣住址郵寄應(yīng)訴材料，并通過全國法院區(qū)際(港澳臺)司法協(xié)助管理平臺啟動(dòng)涉臺司法協(xié)助程序，兩種途徑雙管齊下，及時(shí)將應(yīng)訴材料送達(dá)某機(jī)械公司，為案件審理創(chuàng)造良好開端。

“法官，我們擔(dān)心某機(jī)械公司萬一轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，錢就追不回來了…………”案件審理過程中，某臺資銀行福州分行訴訟代理人聯(lián)系審判團(tuán)隊(duì)申請?jiān)V訟保全。

考慮到某機(jī)械公司目前的經(jīng)營狀況，存在較高的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，審判團(tuán)隊(duì)在收到訴訟保全申請當(dāng)日便立即啟動(dòng)保全程序。通過一次性告知辦理材料并演示線上申請操作流程的前置指導(dǎo)、線上線下材料即時(shí)預(yù)審的全程協(xié)辦、裁定作出后立即移送執(zhí)行的無縫銜接等舉措，從申請受理到作出裁定、再到移送執(zhí)行僅用時(shí)6小時(shí)，快速查封凍結(jié)被告某機(jī)械公司名下相關(guān)財(cái)產(chǎn)，為后續(xù)保障某臺資銀行福州分行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。

最終，臺江法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方訂立的借款合同合法有效，判決某機(jī)械公司應(yīng)向某臺資銀行福州分行償還借款本金116萬元及相應(yīng)利息等。

判決雖已塵埃落定，臺江法院服務(wù)保障臺胞臺企發(fā)展的司法職能還在延伸。承辦法官陳羽敏銳地發(fā)現(xiàn)某臺資銀行福州分行此前所制定的格式合同存在送達(dá)條款瑕疵、缺乏有效擔(dān)保等問題。

為提升臺企應(yīng)對法律風(fēng)險(xiǎn)的能力，陳羽主動(dòng)聯(lián)系某臺資銀行福州分行開展法律政策宣講，針對合同中存在的漏洞逐項(xiàng)分析并提出建議。這一舉措將“臺胞權(quán)益保障法官工作室”的“一站式”“管家式”服務(wù)理念與福州數(shù)字金融審執(zhí)中心集成式的職能定位深度融合，實(shí)現(xiàn)品牌效應(yīng)雙層疊加，為臺胞臺企生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。

(記者 林珊 通訊員 潘喆)