訴前財產保全 案件“不判”而結

福建法治報——海峽法治在線2月28日訊 近日，寧化法院充分發揮“以保促調”制度優勢，成功化解一起合伙合同糾紛案，最大限度維護雙方當事人的合法權益，推動糾紛實質性化解。

2024年8月31日，原告王某、雷某與被告賴某、劉某合伙成立某工程檢測技術有限公司，后按合伙協議經營。當年10月1日，四人經協商一致終止合伙關系。11月22日，四人簽訂退伙協議書。經結算，被告賴某、劉某應退還王某、雷某各25萬元退伙款，并約定于12月20日前全部支付完畢。約定時間到期，王某、雷某多次向賴某、劉某催討退伙款被拒絕后，遂訴至法院。在向法院提起訴訟時，王某、雷某同時申請了訴前保全。

受理案件后，承辦法官在確認符合法律規定的訴前財產保全條件后，立即對賴某、劉某的房產進行查封，并對他們的銀行賬戶、微信、支付寶錢包進行凍結。

得知自己財產被保全后，賴某、劉某意識到問題的嚴重性，主動與法院聯系。賴某表示雙方合伙經營事務出現虧損，對經營賬目產生爭議，因此才未及時退款，并表達了希望與王某、雷某調解的意愿。

為盡快化解矛盾，讓王某、雷某能夠拿回自己的款項，同時保證公司正常運營，承辦法官立即組織雙方當事人進行調解。

調解過程中，承辦法官一方面對賴某、劉某言明利害，表示雙方已協商就合伙合同終止事宜達成了退伙協議，該退伙協議中對賬目結算、剩余財產分配、退伙款項返還等事宜達成了一致意見，該退伙協議對雙方有約束力，就應當按期履行，支付退伙款項，并向他們告知不履行協議的法律責任和保全財產的強制執行風險。同時，承辦法官也勸解王某、雷某考慮公司經營不易，雙方應互諒互讓。

最終，雙方達成協議，賴某、劉某同意對前期凍結的30萬元進行直接扣劃，剩余20萬元于10日內全部還清。

(記者 彭冬晴 通訊員 張海艷 陳思宇)