莆田涵江法院探索“生態審判+執行”新模式

莆田涵江法院探索“生態審判+執行”新模式

發出首份生態類執前督促義務告知書

近日，莆田涵江法院向不履行生態修復義務的被告人發出全市首份生態類執前督促義務告知書，督促被告人自覺履行生態修復義務。這是該院探索“生態審判+執行”模式又一創新之舉。

2024年8月9日22時許，被告人吳某于禁漁期內在涵江區江口鎮新墩村附近海域使用禁止使用的漁具捕撈水產品，被公安機關當場抓獲，并查獲青蟹3.15千克。本案審理期間，公訴機關依法提起刑事附帶民事公益訴訟，請求判令吳某連帶賠償生態環境損害及修復費用2460元。吳某對主要犯罪事實持異議，并拒絕繳納生態環境損害賠償費用。

涵江法院經審理認為，被告人吳某違反保護水產資源法規，在禁漁期內使用禁用的工具捕撈水產品，情節嚴重，其行為已構成非法捕撈水產品罪。附帶民事公益訴訟被告吳某的行為在構成非法捕撈水產品罪的同時，亦侵害了社會公共利益，應當承擔相應的侵權責任，附帶民事公益訴訟起訴人提出的相關訴訟請求符合法律規定，應予支持。

綜合考慮被告人吳某的犯罪情節、悔罪表現及社會危害性等，涵江法院以非法捕撈水產品罪判處被告人吳某拘役一個月；沒收涉案漁獲物及作案工具；賠償非法捕撈行為導致的直接經濟損失；賠償水生生物資源修復費用2460元。

吳某刑滿釋放后，仍有僥幸心理，怠于履行生效判決確定的生態損害修復費用。涵江法院為實現懲罰、修復、警示教育效果有機統一，發出全市首份生態類《督促履行生效法律文書義務告知書》。最終，在法官多次溝通動員下，吳某深刻認識到自身行為對生態環境造成的損害，不僅一次性履行生態環境損害修復費用，還自愿向某產權交易中心有限公司購買海洋碳匯205噸，用于代償其造成的生態環境損失。