夫妻“散伙”，大額轉賬算轉移財產？

法院：算！認定為轉移財產的行為，依法少分財產

夫妻創業開辦家庭公司，當婚姻破裂時，公司賬上出現的大額轉賬究竟是商業往來還是財產轉移？近日，廈門市海滄區人民法院發布了這樣一起離婚糾紛案件。

案情回顧：

丈夫小朱（化名）和妻子小于（化名）在廈門共同經營一家公司，其中小朱負責公司運營，小于負責公司財務，在二人的共同努力下，公司業務蒸蒸日上。

然而，2020年后，小于和小朱的感情逐漸惡化，二人開始冷戰分居，并在離婚訴訟后，對二人共同經營的公司展開“爭奪”。小于以法定代表人身份向合作企業發函，聲明未經其授權不得開展業務；小朱則啟動與核心供應商的項目清算，統計可供分割的財產金額。

在持續不斷地相互掣肘下，不但夫妻共同財產的分割方案遲遲沒有達成，公司的經營也趨于混亂。

在雙方反復拉扯的過程中，小于發現，在首次離婚請求被法院駁回后不久，小朱通過個人賬戶密集向生意伙伴小郭（化名）轉賬，累計金額超200萬元。

2024年，小于就小朱的轉賬行為訴至海滄法院，要求小郭返還相應款項。

審理與說法：

轉移共同財產的，離婚時少分財產

小朱從公司轉出的錢款是否屬于夫妻共同財產？承辦法官圍繞雙方的爭議焦點進行分析后認為，根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務報酬；（二）生產、經營、投資的收益；（三）知識產權的收益；（四）繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同財產，有平等的處理權。涉案款項雖來源于公司經營，但因夫妻財產與公司財產長期混同，依據生效離婚判決，該款項應納入夫妻共同財產范疇。小朱主張該款項為“項目合作資金”，但無法提供書面協議、專項賬戶及有效支出憑證等證據，不予采信。

法院經審理查明，案涉轉賬發生于雙方激烈爭奪公司控制權期間，正值首次離婚訴訟被駁回后3個月。且離婚訴訟后，部分資金又回流到小朱名下并被用于個人支出。而小郭與夫妻二人存在多年合作，明知夫妻矛盾仍配合資金流轉，且無法說明款項具體用途。因此，小朱與小郭之間的轉賬明顯異于正常資金往來，應認定為轉移財產的行為。

此外，根據《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規定，夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

最終，海滄法院作出判決，小朱在婚姻關系存續期間有目的地轉移夫妻共同財產，侵害配偶小于的合法權益，屬于婚姻中的過錯方，依法可少分財產。在扣除已返還的金額后，小朱與小郭還應向小于返還75%的款項，約100余萬元。

法官提醒：

在婚姻當中，夫妻雙方對于共同財產享有同等的權利，任何一方都不得任意處置、轉移夫妻共同財產，這不僅是誠信問題，更是法律問題。在此提醒大家自覺學習、掌握相關法律知識，在有需要時可通過財產公證、簽訂財產協議、定期核對大額資金流等方式維護自身合法權益。