夫妻“散伙”，大額轉(zhuǎn)賬算轉(zhuǎn)移財產(chǎn)？

夫妻“散伙”，大額轉(zhuǎn)賬算轉(zhuǎn)移財產(chǎn)？

法院：算！認定為轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，依法少分財產(chǎn)

夫妻創(chuàng)業(yè)開辦家庭公司，當(dāng)婚姻破裂時，公司賬上出現(xiàn)的大額轉(zhuǎn)賬究竟是商業(yè)往來還是財產(chǎn)轉(zhuǎn)移？近日，廈門市海滄區(qū)人民法院發(fā)布了這樣一起離婚糾紛案件。

案情回顧：

丈夫小朱（化名）和妻子小于（化名）在廈門共同經(jīng)營一家公司，其中小朱負責(zé)公司運營，小于負責(zé)公司財務(wù)，在二人的共同努力下，公司業(yè)務(wù)蒸蒸日上。

然而，2020年后，小于和小朱的感情逐漸惡化，二人開始冷戰(zhàn)分居，并在離婚訴訟后，對二人共同經(jīng)營的公司展開“爭奪”。小于以法定代表人身份向合作企業(yè)發(fā)函，聲明未經(jīng)其授權(quán)不得開展業(yè)務(wù)；小朱則啟動與核心供應(yīng)商的項目清算，統(tǒng)計可供分割的財產(chǎn)金額。

在持續(xù)不斷地相互掣肘下，不但夫妻共同財產(chǎn)的分割方案遲遲沒有達成，公司的經(jīng)營也趨于混亂。

在雙方反復(fù)拉扯的過程中，小于發(fā)現(xiàn)，在首次離婚請求被法院駁回后不久，小朱通過個人賬戶密集向生意伙伴小郭（化名）轉(zhuǎn)賬，累計金額超200萬元。

2024年，小于就小朱的轉(zhuǎn)賬行為訴至海滄法院，要求小郭返還相應(yīng)款項。

審理與說法：

轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)的，離婚時少分財產(chǎn)

小朱從公司轉(zhuǎn)出的錢款是否屬于夫妻共同財產(chǎn)？承辦法官圍繞雙方的爭議焦點進行分析后認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，為夫妻的共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金、勞務(wù)報酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈的財產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。涉案款項雖來源于公司經(jīng)營，但因夫妻財產(chǎn)與公司財產(chǎn)長期混同，依據(jù)生效離婚判決，該款項應(yīng)納入夫妻共同財產(chǎn)范疇。小朱主張該款項為“項目合作資金”，但無法提供書面協(xié)議、專項賬戶及有效支出憑證等證據(jù)，不予采信。

法院經(jīng)審理查明，案涉轉(zhuǎn)賬發(fā)生于雙方激烈爭奪公司控制權(quán)期間，正值首次離婚訴訟被駁回后3個月。且離婚訴訟后，部分資金又回流到小朱名下并被用于個人支出。而小郭與夫妻二人存在多年合作，明知夫妻矛盾仍配合資金流轉(zhuǎn)，且無法說明款項具體用途。因此，小朱與小郭之間的轉(zhuǎn)賬明顯異于正常資金往來，應(yīng)認定為轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為。

此外，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。

最終，海滄法院作出判決，小朱在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有目的地轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，侵害配偶小于的合法權(quán)益，屬于婚姻中的過錯方，依法可少分財產(chǎn)。在扣除已返還的金額后，小朱與小郭還應(yīng)向小于返還75%的款項，約100余萬元。

法官提醒：

在婚姻當(dāng)中，夫妻雙方對于共同財產(chǎn)享有同等的權(quán)利，任何一方都不得任意處置、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)，這不僅是誠信問題，更是法律問題。在此提醒大家自覺學(xué)習(xí)、掌握相關(guān)法律知識，在有需要時可通過財產(chǎn)公證、簽訂財產(chǎn)協(xié)議、定期核對大額資金流等方式維護自身合法權(quán)益。