用“執(zhí)行力度”捍衛(wèi)“紙上權益”

——龍巖市新羅區(qū)人民法院開展“強制執(zhí)行日”專項行動顯成效

近期，龍巖市新羅區(qū)人民法院持續(xù)開展“強制執(zhí)行日”專項行動，以堅定的決心和有力的行動，切實維護群眾合法權益。行動期間，共出動干警22人次，拘傳5人，查扣車輛2輛，處置、入戶被執(zhí)行人房產(chǎn)2處；4件案件達成和解，1件案件執(zhí)行完畢，1件訴前保全案件履行完畢；執(zhí)行到位金額6萬元，執(zhí)行和解金額32萬元。

執(zhí)警融合：因案施策速執(zhí)行

張某和范某曾是合作投資伙伴。2022年6月至12月，張某陸續(xù)向范某轉(zhuǎn)賬共4.9萬余元，用于合伙投資項目。項目結(jié)束后，范某卻拒不結(jié)算。張某追討無果后起訴至新羅法院，要求范某返還合伙投資款。經(jīng)新羅法院調(diào)解，雙方達成和解協(xié)議，范某應于2024年5月前歸還張某合伙投資款2.5萬元。到期后，范某卻未按約定履行還款義務，張某便寄希望于法院的強制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官多次以電話、短信等方式聯(lián)系范某，督促其履行義務，范某仍消極對待。4月3日清晨，法院執(zhí)行干警在社區(qū)網(wǎng)格員的幫助下，將范某拘傳至法院。在法院，執(zhí)行法官耐心地釋法說理，向范某闡述了拒不執(zhí)行判決的法律責任。范某最終認識到錯誤，主動返還合伙投資款2.5萬元。至此，案件執(zhí)行完畢，張某的合法權益得以維護。

新羅法院通過設立“執(zhí)警融合中心”，因案施策，不斷完善執(zhí)行網(wǎng)格體系。執(zhí)行干警依托基層網(wǎng)格化管理的優(yōu)勢，能快速對城區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的被執(zhí)行人實施拘傳，讓公平正義得以快速兌現(xiàn)。

以保促履：聯(lián)動協(xié)作化紛爭

2023年10月，某融資租賃公司與林某簽訂《機動車融資租賃合同》。按合同約定，林某需以轉(zhuǎn)讓款3.5萬元將案涉車輛出售給某融資租賃公司，再把車輛租回使用，可林某長期使用車輛未按約付租。經(jīng)結(jié)算，林某尚欠租金等共計3.5萬余元。某融資租賃公司多次催款未果，遂將林某起訴至新羅法院，并申請保全案涉車輛。

執(zhí)行保全立案后，執(zhí)行法官立即與某融資租賃公司聯(lián)系，了解案涉車輛的下落。鎖定車輛位置后，執(zhí)行法官立即帶領干警出警依法扣押。林某得知車輛將被扣押，意識到事情的嚴重性，在法律的威懾和執(zhí)行法官的釋法說理下，主動付清全部拖欠租金。4月3日，該案保全完畢，某融資租賃公司也撤回訴訟，實現(xiàn)以保促履，案結(jié)事了。

新羅法院通過“法院+公安”執(zhí)警聯(lián)動機制，充分借助公安機關的片區(qū)巡查優(yōu)勢，聯(lián)動轄區(qū)派出所開展釋法說理，在查找、扣押車輛方面成效明顯，成功扣押多輛案涉車輛，有效推進審執(zhí)一體化。

舊案清理：堅守正義護權益

2005年4月，李某、何某、吳某等人將崔某毆打致輕傷，經(jīng)刑事附帶民事審理判決，3人需共同賠償崔某4.8萬余元。案件被移送執(zhí)行后，因當時未發(fā)現(xiàn)李某等3人存在可供執(zhí)行的財產(chǎn)，新羅法院只能裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。當崔某再次向法院申請恢復執(zhí)行時，距離案發(fā)已近20年。

“你放心，這個案件有專人管理，一定能解決。”新羅法院舊案中心承辦人接手該案后，先對案情進行梳理，與崔某取得聯(lián)系，隨后重新查控被執(zhí)行人財產(chǎn)。舊案管理中心團隊通過多次線上線下查詢，發(fā)現(xiàn)李某名下存在銀行存款。承辦人立即行動，凍結(jié)扣劃李某名下存款，并依法高效向崔某發(fā)放執(zhí)行案款4.8萬余元，陳年舊案終于得以執(zhí)行完畢。3月28日，崔某特向新羅法院及執(zhí)行干警贈送3面錦旗，以表感謝。

新羅法院設立舊案管理中心，對歷年終本案件進行全面梳理，建立舊案臺賬，制定清理計劃，明確責任劃分，實行銷號管理，推動舊案清理工作有條不紊地進行，有效維護申請執(zhí)行人的合法權益。

接下來，新羅法院將繼續(xù)秉持司法為民理念，進一步探索執(zhí)行新模式、新機制，高質(zhì)效地辦理好每一件執(zhí)行案件，認真回應人民群眾對公平正義的新要求和新期待。