近日，福州市倉山區人民法院審結了一起預付式消費合同糾紛案。

2021年12月，林某在李某經營的某美容店辦理會員卡，先后充值服務費共計8600元，約定可享受足浴、面部護理等服務148次。2022年4月27日，該美容店在未通知消費者的情況下注銷營業執照，但繼續經營至同年8月。林某發現店鋪關閉時還剩余未消費服務次數136次（價值7865.6元），多次聯系李某協商退款未果，遂起訴至倉山法院，要求其解除服務合同，退還剩余服務費及資金占用利息。

法院經審理認為，林某與某美容店成立對應服務合同關系。2022年4月27日，案涉美容店注銷，并于同年8月關門后再未對林某提供對應服務，屬于以自身行為表明不再履行合同義務，林某有權解除合同。同時，某美容店系個體工商戶，李某系案涉美容店的唯一經營者，應以個人財產對案涉美容店的債務承擔責任，根據林某收款收據體現的服務價格，林某訴請李某退還服務費7865.6元并支付資金占用利息，于法有據，予以支持。