虛假仲裁現形記

本應屬于甲公司百余名債權人的分配執行款不翼而飛，卻在仲裁裁決后迅速被劃轉至“員工”劉某賬戶……近日，記者從建甌市檢察院了解到，該院檢察官抽絲剝繭，揭開了一場精心策劃的“金蟬脫殼”騙局，不僅將騙取款項回轉到位，更為司法公信力筑起一道防線。

2024年2月，建甌市檢察院在民事執行專項監督中，發現一筆15.72萬元執行款在仲裁裁決后迅速被劃轉至“員工”劉某賬戶。檢察官敏銳察覺異常：劉某與甲公司法人李某有債務關系，且甲公司早已停業，何來“拖欠工資”？

合同顯示，李某雇用劉某看護山場,約定月工資800元，自2008年3月至2023年4月。15年來，一直以山場林權未出售為由未支付工資,不符合常理。

“仲裁申請材料看似完備，但細節漏洞百出。”承辦檢察官回憶，通過調取卷宗及信訪記錄后發現，劉某與李某因生意合伙自2018年起存在債權債務糾紛，劉某長期對李某就債權抵押權歸屬向信訪局、法院信訪，但相關材料中從未涉及勞動欠薪問題。

更關鍵的是，劉某申請勞動仲裁時，恰好法院拍賣李某擔任法人的甲公司某林權余款尚有16萬元待分配，勞動仲裁與申請執行的時間、金額高度重合。這一問題引起了檢察官的懷疑。“這起案件疑點很多，存在虛假仲裁的可能性很大。”承辦檢察官說道。

勞動合同有造假跡象，員工社保繳納情況不明，李某和劉某存在債務糾紛關系……承辦檢察官通過翻閱案卷材料，并調取李某和劉某的相關涉案材料，抽絲剝繭還原案件來龍去脈，讓真相慢慢浮出水面。

原來，李某因經商失敗負債累累，與劉某合謀偽造勞動合同、考勤記錄等證據，虛構勞動關系，騙取仲裁裁決書，并以此向法院申請強制執行。李某自己則截留3.5萬元，其余的錢就轉入劉某賬戶中，一場“左手倒右手”的套現戲碼悄然上演，而甲公司真正的債權人卻被蒙在鼓里。

在調查核實后，建甌市檢察院的民事檢察部門立即聯合刑事檢察部門召開檢察官聯席會議，在取證及立案偵查方向上達成一致共識。

隨后，由刑事檢察部門移送線索至公安機關立案偵查。在鐵證面前，李某與劉某自愿認罪認罰，綜合考慮到犯罪情節、認罪態度，檢察機關依法對劉某作出相對不起訴，并將李某訴至法院。最終，李某因犯虛假訴訟罪被判處拘役3個月，并處罰金5000元。

該案能辦理得如此順利，也得益于建甌市檢察院創新“民事檢察引導偵查、協助調查”的辦案模式，解決了虛假仲裁“查證難”“監督難”問題。

虛假訴訟如同“法治蛀蟲”，蠶食司法公正。根據查明的事實，建甌市檢察院依法向勞動仲裁委制發檢察建議，指出李某、劉某為“穿透”抵押權等優先債權，利用工資債權的優先受償權，通過虛構事實、偽造證據，騙取仲裁裁決書的違法事實，損害了甲公司100余名債權人的合法權益，建議撤銷原仲裁裁決書，仲裁委收到檢察建議后采納并立即撤銷了原仲裁裁決書。

“收到仲裁委撤銷裁決書后，我們也向法院制發了檢察建議，指出法院依據裁決書作出的執行行為，損害了甲公司其他債權人的合法權益，妨害了司法秩序。”承辦檢察官表示，原裁決書已被撤銷，進一步推動法院重新立案，督促李某等人將騙取款項回轉到位。日前，被騙取的待分配款項15.72萬元已全部執行回轉到位，確保了債權人的合法權益。

“檢察建議的針對性、可操作性都很強，希望檢察機關加大以檢察建議參與社會治理的工作力度，與市仲裁委、市法院等協同發力，助力防范化解虛假訴訟風險。”南平市人大代表、建甌市天耕農產品合作社理事長陸道成對建甌市檢察院虛假訴訟監督的做法表示了肯定。