3月20日清晨，廈門市湖里區(qū)人民法院12名執(zhí)行干警與18名司法警察組成執(zhí)行專班，按照廈門市中級人民法院統(tǒng)一部署，兵分多路奔赴教育退費、人身損害賠償、婚姻財產(chǎn)糾紛等涉民生案件執(zhí)行現(xiàn)場，以“小案不小辦”的司法擔(dān)當(dāng)，拉開“雙百”集中執(zhí)行行動的攻堅序幕。

穿透式執(zhí)行溯股東責(zé)任

盧某等24位家長為孩子在廈門某教育公司報名的課程因公司停業(yè)而中斷，20萬元課時費退款訴求經(jīng)判決生效后卻陷入執(zhí)行僵局——該公司因多起債務(wù)糾紛早已無財產(chǎn)可供執(zhí)行，案件一度擬以“終本”結(jié)案。執(zhí)行法官并未放棄，通過細(xì)查公司股權(quán)架構(gòu)，發(fā)現(xiàn)股東林某存在未足額繳納出資的情形：其聲稱將出資款轉(zhuǎn)入第三方財務(wù)公司用于驗資，卻未按法定程序匯入公司公賬。

“出資款必須進(jìn)入公司對公賬戶，這樣既能認(rèn)定為你的合法出資，也能避免因出資不實被追加為被執(zhí)行人。”執(zhí)行法官憑借掌握的證據(jù)和扎實的法律知識，向傳喚到庭的林某逐條釋明法律后果，你作為股東的責(zé)任躲不掉，主動履行才能止損。”經(jīng)過長達(dá)4小時的釋法析理，林某最終認(rèn)識到法律紅線不可觸碰。

最終，拿到應(yīng)得退費的家長們紛紛給法院送來錦旗，感謝執(zhí)行法官深挖股東出資瑕疵，以穿透式執(zhí)行追回30余萬元款項。

執(zhí)著查控破拒執(zhí)僵局

申請執(zhí)行人黃某因暴力傷害致十級殘疾，17萬元賠償款因被執(zhí)行人陳某“人間蒸發(fā)”而擱置。黃某因后續(xù)治療費用壓力巨大，多次到法院哭訴：“這筆錢是我的救命錢啊！”執(zhí)行法官將此案列為重點攻堅對象，通過調(diào)取陳某消費記錄、走訪社區(qū)物業(yè)，最終鎖定其工作地點。

首次傳喚到庭的陳某態(tài)度強硬：“我沒錢，要命一條。”法官隨即出示其各項財產(chǎn)狀況：“你每月有穩(wěn)定收入，卻拒不履行生效判決，根據(jù)法律規(guī)定，我們可以追究你‘拒執(zhí)罪’。”面對翔實的財產(chǎn)線索，陳某的心理防線逐漸崩塌。法官趁機(jī)轉(zhuǎn)換思路：“你年輕力壯，完全有能力通過勞動償還債務(wù)，何必讓自己背上失信的名聲。”經(jīng)過多輪背對背調(diào)解，陳某最終湊齊全部賠償款。當(dāng)黃某雙手顫抖著接過轉(zhuǎn)賬回執(zhí)時，眼中噙滿淚水：“謝謝你，法官。你讓我相信了法律，相信了正義！”

數(shù)據(jù)見證執(zhí)行力度

此次“雙百”行動持續(xù)兩周，湖里法院累計執(zhí)結(jié)各類涉民生案件37件，上門入戶查找被執(zhí)行人77處，成功傳喚35人，司法拘留7名拒不配合的被執(zhí)行人，騰退長期占用的不動產(chǎn)9處。從教育機(jī)構(gòu)退費到企業(yè)欠薪，從人身損害賠償?shù)交橐鲐敭a(chǎn)分割，每一起案件的執(zhí)結(jié)都伴隨著執(zhí)行法官的精準(zhǔn)研判與耐心調(diào)解：對確無財產(chǎn)的“執(zhí)行不能”案件，通過追究股東責(zé)任、警示破產(chǎn)風(fēng)險等“穿透式執(zhí)行”打破僵局；對有和解可能的案件，融入情感疏導(dǎo)，避免“案結(jié)事未了”。

“民生案件標(biāo)的可能不大，但件件連著民心。”湖里法院執(zhí)行局負(fù)責(zé)人表示，下一步將繼續(xù)踐行“小案不小辦”理念，用足失信曝光、聯(lián)動查控、刑事追責(zé)等強制措施，讓公平正義從“裁判宣告”走向“權(quán)益兌現(xiàn)”，以實際行動回答“司法為民”的時代命題。