“這筆錢是孩子的希望，感謝法官不辭辛苦為我們奔波……”近日，在浦城法院執(zhí)行服務(wù)中心，申請(qǐng)執(zhí)行人陳女士手捧錦旗，感激地對(duì)執(zhí)行法官說道。錦旗上“司法為民暖人心，高效執(zhí)行解民憂”的燙金大字，訴說著一個(gè)長達(dá)10余年撫養(yǎng)費(fèi)追討的故事。

2013年，陳女士與丈夫韓某經(jīng)法院判決離婚，女兒小韓由陳女士撫養(yǎng)，韓某需按月支付撫養(yǎng)費(fèi)直至小韓成年。然而判決生效后，韓某卻像人間蒸發(fā)般杳無音信。直到2023年10月，多方打聽下陳女士終于聯(lián)系上韓某，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，可韓某依舊沒有履行義務(wù)。無奈之下，今年初，陳女士向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官通過線上查控系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)韓某名下無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件陷入僵局。但執(zhí)行法官?zèng)]有放棄，他們多次走訪社區(qū)、調(diào)查關(guān)聯(lián)人員，不放過任何蛛絲馬跡。終于，他們發(fā)現(xiàn)韓某在浦城城區(qū)經(jīng)營著一家手機(jī)店，這為案件執(zhí)行打開了突破口。

3月，執(zhí)行法官前往韓某經(jīng)營的手機(jī)店。面對(duì)突然到訪的執(zhí)行法官，韓某態(tài)度抗拒。執(zhí)行法官?zèng)]有急于采取強(qiáng)制措施，而是從法律后果、親情責(zé)任、孩子成長等方面耐心勸導(dǎo)：“撫養(yǎng)費(fèi)不僅是法律義務(wù)，更是對(duì)孩子愛的延續(xù)。父愛的缺失，可能會(huì)給孩子留下一生的遺憾……”

在長達(dá)數(shù)小時(shí)的釋法說理中，韓某終于放下抵觸情緒，認(rèn)識(shí)到自己的責(zé)任，當(dāng)場支付部分款項(xiàng)，并承諾按期履行后續(xù)義務(wù)。

幾周后，韓某如約支付了全部撫養(yǎng)費(fèi)，這才有了陳女士送錦旗的暖心一幕。

一面錦旗，寥寥數(shù)字，卻承載著當(dāng)事人對(duì)人民法院沉甸甸的信任與期待。