“全國模范人民調(diào)解員”陳慶鼎的別樣退休生活——

“閑不住”的“調(diào)解專家”

已退休一年多的陳慶鼎，生活重心依舊圍繞著調(diào)解工作。對他而言，調(diào)解已成為生活中不可或缺的一部分。“2024年整年算下來，我參與調(diào)解的矛盾糾紛一共160多件。哪里需要我，我就去哪里幫忙。”陳慶鼎笑著說道。

自1985年參加工作以來，陳慶鼎就與調(diào)解工作結(jié)下不解之緣。由于調(diào)解工作成績突出，他曾榮獲全省優(yōu)秀司法助理員、全省優(yōu)秀司法所所長、全省人民調(diào)解能手、全省一級人民調(diào)解員、全國模范人民調(diào)解員等多項榮譽。

2023年9月，陳慶鼎從寧德市蕉城區(qū)司法局金涵司法所光榮退休。退休后，依舊熱衷調(diào)解工作的陳慶鼎，以更飽滿的熱情投身于新的調(diào)解事業(yè)，不僅擔(dān)任東僑社區(qū)人民調(diào)解委員會調(diào)解員，還當(dāng)選寧德市調(diào)解協(xié)會副會長。新的“舞臺”讓他在退休生活中，依然能在調(diào)解領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱，為平安寧德建設(shè)貢獻一份力量。

今年3月30日，劉某在寧德市某小區(qū)員工宿舍死亡。經(jīng)警方勘查，劉某的死亡并非由他殺所致。劉某家屬得知情況后，立即從山東老家趕到寧德討要“說法”，在協(xié)商善后事宜時，雙方因補償問題產(chǎn)生矛盾。

原來，劉某曾是某保安公司員工，在某小區(qū)擔(dān)任保安工作，離職后因暫無住所，便暫住某小區(qū)員工宿舍。某保安公司方表示，劉某既已離職，雙方勞動關(guān)系終止，出于善意才默許其繼續(xù)居住，此次意外與某小區(qū)并無關(guān)聯(lián)，因此拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。但劉某家屬難以接受這一說法，他們堅持認(rèn)為，劉某是在宿舍死亡，某小區(qū)作為房屋管理方，理應(yīng)對居住者的安全負(fù)有一定責(zé)任，雙方各執(zhí)一詞，矛盾不斷升級。

得知情況后，陳慶鼎第一時間運用“四理”調(diào)解法開展調(diào)解，一邊耐心安撫劉某家屬情緒，并從“法理”角度對劉某家屬進行釋法說理；另一邊聯(lián)合五里亭派出所從“情理”角度，與某保安公司及某小區(qū)物業(yè)公司負(fù)責(zé)人進行溝通，希望某保安公司和某小區(qū)物業(yè)公司從人文關(guān)懷角度適當(dāng)增加一些補償。

經(jīng)過連續(xù)12個小時的耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某保安公司和某小區(qū)物業(yè)公司同意作出讓步，從人道主義角度給予劉某家屬補償，用于死者的喪葬開支及其親屬的交通費用。至此，該起糾紛得以圓滿解決。

“四理”調(diào)解法，是陳慶鼎通過40年調(diào)解工作經(jīng)驗，總結(jié)出的一套“調(diào)解經(jīng)”，即以法律法規(guī)、政策條例為法理；以具體案件中的事實理由為道理；以當(dāng)事人家庭成員的親情、感情為情理；以當(dāng)?shù)孛耖g習(xí)俗、風(fēng)土人情為俗理。“我見了這么多人，看了這么多事，所有解決的辦法都在這‘四理’之中。”陳慶鼎頗有心得地說。

“在人民調(diào)解工作實踐中，憲法有著極為重要的指導(dǎo)意義，在‘四理’調(diào)解法中，‘法理’便是排在第一位。”陳慶鼎說，調(diào)解不僅僅是息事寧人，更是要在公平正義的角度保障當(dāng)事人合法權(quán)益，促進社會和諧穩(wěn)定。

有一年，蕉城區(qū)民間互助會陷入倒會風(fēng)潮，陳慶鼎參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)民間互助會糾紛調(diào)解工作。由于民間互助會本身不受法律保護，會員或會首在遭受損失時很難通過訴訟渠道挽回?fù)p失。于是，陳慶鼎在憲法精神的指導(dǎo)下，按照“民間自主清償，政府依法保障”的原則開展調(diào)解，化解了一批民間互助會糾紛。

退休不褪色，調(diào)解獻余熱。時下，陳慶鼎依舊奔波在調(diào)解一線，以滿腔熱忱續(xù)寫著調(diào)解故事。