“叮鈴鈴——”近日，福州知識產(chǎn)權(quán)法庭的辦公室內(nèi)，承辦法官剛放下案卷，電話鈴聲便響了起來。“法官，真的太感謝了。因為你們的耐心調(diào)解，這筆商標(biāo)侵權(quán)案件的賠償款才能這么快得到兌現(xiàn)。”電話那頭，百度公司的代理人激動之情溢于言表。

這通來電，為一起跨越近十年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛畫上了圓滿句號。這是一起涉及商標(biāo)侵權(quán)，更牽扯到公司股權(quán)變更、執(zhí)行異議等多個復(fù)雜法律問題的案件，歷經(jīng)近10年，最終在法院的調(diào)解下成功化解。這一過程，不僅展現(xiàn)了福州知識產(chǎn)權(quán)審判注重創(chuàng)新調(diào)解機制、堅持全鏈條調(diào)解的積極探索，同時也為閩東北知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域協(xié)同保護工作注入新的活力。

2016年，某汽車貿(mào)易公司未經(jīng)百度公司許可，在中國境內(nèi)堂而皇之地將“百度”這一馳名商標(biāo)嵌入自家企業(yè)名稱，并長期在經(jīng)營活動中突出使用。百度公司向福州中院提起訴訟，要求認(rèn)定“百度”為馳名商標(biāo)，并判令被告某汽車貿(mào)易公司停止侵權(quán)、賠償損失。

福州中院經(jīng)審理，認(rèn)定在被告企業(yè)名稱登記注冊之前，“百度”商標(biāo)已為馳名商標(biāo)，被告的企業(yè)名稱以及在顯著位置的突出使用行為易導(dǎo)致公眾混淆，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，判決某汽車貿(mào)易公司向百度公司賠償80萬元經(jīng)濟損失，以及承擔(dān)其他法律責(zé)任。

2022年7月，百度公司就上述商標(biāo)侵權(quán)一案向福州中院申請強制執(zhí)行。然而，案件進入執(zhí)行階段卻遭遇“梗阻”，法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，某汽車貿(mào)易公司名下并無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，在多方查證無果后，無奈裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

2024年12月，百度公司將某汽車貿(mào)易公司的歷任股東甲某、乙某、丙某、丁某告上法庭，要求追加他們?yōu)樯鲜銮謾?quán)賠償執(zhí)行案件的被執(zhí)行人，并判令各被告在減少的注冊資本及未出資的范圍內(nèi)對上述執(zhí)行案件項下某汽車貿(mào)易公司不能清償?shù)膫鶆?wù)分別承擔(dān)連帶賠償責(zé)任和補充賠償責(zé)任。

案件進入執(zhí)行異議之訴階段，考慮到其中一名被告羈押于三明地區(qū)看守所，為全面了解該案全貌，福州中院啟動知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域協(xié)同保護機制，充分運用“福州知識產(chǎn)權(quán)法庭三明巡回審判點”平臺，合議庭在春節(jié)前夕趕到了三明，組織各方當(dāng)事人進行異地庭審，并與當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門溝通，詳細(xì)了解在押被告的具體情況。

在案件審理過程中，法官發(fā)現(xiàn)乙某、丙某和丁某都沒有能力償還債務(wù)。而甲某在知道公司涉及侵權(quán)訴訟的情況下，先是把公司股權(quán)以“零元”的價格轉(zhuǎn)給乙某和丙某。后來，乙某和丙某的家人不同意接手公司，甲某又迅速把股權(quán)以“零元”的價格轉(zhuǎn)給他指定的丁某。公司四名股東通過“零元轉(zhuǎn)讓”連環(huán)戲碼轉(zhuǎn)移股權(quán)，玩起了“金蟬脫殼”，一度讓案件更加撲朔迷離。

隨著案件審理的深入，法官了解到，幾名被告之間原本是熟人關(guān)系，感情較好，但由于對法律的不了解，他們在股權(quán)變更中存在明知侵權(quán)訴訟而惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)、逃避責(zé)任的行為。

為了破解僵局，在厘清案件事實和法律適用的基礎(chǔ)上，法官多次組織調(diào)解，耐心釋法析理，同時向幾位被告釋明，如果不主動履行公司應(yīng)負(fù)的賠償義務(wù)，惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)逃避侵權(quán)責(zé)任的行為將在法律上對公司股東即本案各被告產(chǎn)生嚴(yán)重后果。

經(jīng)過法院的努力，在百度公司和某汽車貿(mào)易公司的原股東之間進行多輪協(xié)商，最終百度公司與甲某達成和解，同意由甲某為某汽車貿(mào)易公司支付侵權(quán)賠償款項。

就此，圍繞商標(biāo)侵權(quán)案件的執(zhí)行問題，雙方達成執(zhí)行和解協(xié)議。之后，甲某主動履行了協(xié)議內(nèi)容，賠償款項全額到賬，并繳納了案件訴訟費和執(zhí)行費，百度公司向福州中院提交了執(zhí)行完畢申請書，并撤回執(zhí)行異議之訴。隨著雙案得到解決，雙方當(dāng)事人之間長達近十年的商標(biāo)侵權(quán)糾紛終于塵埃落定。