【人物名片】林孔亮，1982年出生，2009年7月參加法院工作，曾擔任閩侯法院生態環境審判庭庭長、綜合審判庭庭長、審委會專職委員、副院長等職務，現任福州中院行政庭庭長。曾獲評全國法院先進個人、福建省五一勞動獎章、福建青年五四獎章、福建省十佳政法干警、福建省審判業務專家、全省基層法院辦案標兵、全省法院刑事審判先進個人、全省行政審判和國家賠償工作先進個人等榮譽。

初夏的福州，晨光透過榕樹的葉隙，在樓廈間織就一片斑駁的光影。5月21日一早，林孔亮提前來到辦公室，泡上一壺熱茶，便翻開案頭的卷宗，開始了一天的工作。忽然，一陣電話鈴聲打破了辦公室的寧靜，聽筒里傳來激動的聲音：“庭長，我有一個好消息要告訴你，安置房已經有著落了，等了這么多年，真的感謝你，我想過來給你送錦旗……”

“謝謝，謝謝，你的問題解決了，我就很高興了，這是我的本職工作，你千萬不要大老遠跑過來。”婉拒了當事人的好意，林孔亮卻笑得壓不住嘴角。恍然間，數月前與林某初次見面的場景在眼前閃現——那時窗外下著雨，半米高的卷宗在辦公桌上投下沉重的陰影，而這名為房屋拆遷補償奔走多年的當事人，語氣中滿是不甘的嘆息。

2025年1月，林孔亮接手了一起跨越多年的“馬拉松” 案件：當事人林某為取得房屋拆遷的合法補償，打了幾次官司均無解。閱卷后，林孔亮發現這起案件表面是行政糾紛，實則夾雜著家族財產分割、歷史政策銜接等多重矛盾，是一個民事行政交叉的疑難復雜案件。

“一個案子一個結，心結都被覆蓋在案件底下了，問題出在‘就案辦案’的思維定式里。”為了徹底“破局”，林孔亮沒有困守于傳統辦案的程序性審查，而是站在當事人的角度細致梳理：構建關系圖，厘清利益脈絡，在塵封的檔案中尋覓關鍵證據，最終捕捉到核心癥結——這一起又一起的訴訟，是因歷史遺留問題導致現實條件無法滿足程序規定的“死循環”。

“法律程序的本意是為了防止法律行為的隨意性，它不應成為實質解紛的障礙，要堅決防止程序空轉，做到案結事了。” 秉持這一信念，他啟動多級聯調機制，一邊協調行政機關、基層組織與當事人溝通方案，一邊以專業視角建議訴訟能力較弱的林某調整訴訟主體，另案起訴。問題解決迎來實質性轉機，當勝訴判決書送達時，林某說：“打了這么多回官司，我只是想要一個安穩的家，是你們真正幫我解決了問題。” 這個樸素的訴求，讓林孔亮的眼中感覺一絲溫熱，他深知，法官要解開的，不只是案卷里的“死結”，更有人心深處的“疙瘩”。

《慎子》言，“法者，發乎人間，合乎人心而已”。在林孔亮16年的司法生涯里，這句話始終是他丈量法律的標尺。從山區法庭到中院審判席，他始終是一個思考者的形象，總帶著一股“鉆勁兒”——不僅鉆法律條文的“象牙塔”，也鉆案件背后的民生肌理，探尋“合乎人心”的問題解決之道，在法理與人心之間尋找最溫暖的平衡點。那起備受關注的“天價芹菜案”，正是這種司法理念的生動注腳。作為案件承辦人，林孔亮沒有簡單依據法律條文下判，而是深研立法初衷：處罰不是目的，教育才是根本。

“當法律效果與社會效果同頻共振，才能讓人心服口服。” 判決生效后，林孔亮積極推動向當地行政執法部門發出司法建議，針對行政處罰裁量基準缺失問題，向監管部門提出細化規則、多元共治的建議。在他看來，作為一名行政法官，不僅要判斷行政行為是否合法，還必須成為“雙向翻譯”，既讓群眾理解政策邏輯，也讓行政機關看見民生痛點。

正是這種角色定位，在他來到中院行政庭后梳理歷年信訪案件時體現得淋漓盡致——每一份卷宗的背后，都藏著等待被看見的人生，他將一份份信訪記錄和案卷分門別類，用不同的標簽標注爭議焦點。這些案件將織就他司法生涯里“為民司法”的圖景，那是法律最溫暖的模樣。

當天，辦公桌上的電話再次響起，新的卷宗又堆疊成山。林孔亮的目光落在窗外漸暗的天色中——那里有萬家燈火，有無數普通人的生活在繼續。他知道，當自己手中的法槌落下，不僅要敲響法律的莊重和威嚴，更要讓這份威嚴化作春風，拂過每一個為生活奔忙的身影。當法理與人心在裁判中找到平衡，當司法的溫度滲透進每一個具體的案件，法律便真正長出了溫暖的觸角。