司法確認，讓調解協議“落地有聲”

“真是太感謝你們了，幫我們主持了公道。”近日，在寧德市蕉城區九都司法所，求助人唐先生緊緊握住該所所長的手，連聲道謝。這感人的一幕背后，還要從一個多月前說起。

4月25日，九都司法所接到一起緊急求助。唐先生的父親唐某在九都鎮某工地施工時發生意外，經搶救無效不幸離世。唐某家屬多次與建筑公司負責人胡某協商賠償事宜，但對方始終含糊其詞。身處異鄉又心急如焚的唐某家屬，向九都司法所尋求幫助。

考慮到唐某家屬多在異地，九都司法所采用“現場調解+遠程協調”模式，由九都司法所所長帶領兩名專職人民調解員，一方面組織雙方當事人于4月27日進行面對面調解，搭建直接對話平臺；另一方面積極協調唐某戶籍地鎮村干部上門安撫其家屬情緒，同步傳達調解進展。

調解現場，胡某強調已盡到救治義務并墊付醫藥費，認為事故與唐某操作不當有關；唐某家屬則堅持認為這是工傷事故，但愿意在賠償金額上作出讓步。調解員耐心釋法說理，既向胡某剖析施工規范問題，又引導唐某家屬參照判例理性維權。首輪調解持續至深夜，雙方預期相差14萬元。

在調解陷入膠著的關鍵時刻，九都司法所所長采取“背對背”調解方式，單獨約談胡某。“用人單位在勞動關系中處于優勢地位，應當承擔更大的責任；而唐先生近期剛做完手術，家庭經濟困難，其父親唐某也是為補貼家用才外出務工。”這番推心置腹的談話觸動了胡某，當場承諾追加3萬元賠償。而唐某家屬方考慮到企業的誠意和實際困難，也表示愿意相應降低3萬元賠償要求。

4月28日上午，九都司法所抓住矛盾焦點一鼓作氣突破，最終促成雙方達成協議：胡某承擔60%的賠償責任。但履行方式上，胡某提出因企業資金周轉存在困難，請求分兩期支付賠償款。這一提議立即引發唐某家屬方顧慮，并對調解協議的法律效力提出質疑。面對這一關鍵問題，九都司法所回應了唐某家屬的質疑，表示可以通過司法確認程序賦予調解協議強制執行力，一旦違約可直接申請法院執行。

為徹底消除當事人顧慮，九都司法所啟動“一站式”司法確認程序，邀請蕉城法院霍童法庭法官提前介入，對調解協議的關鍵條款進行法律把關，并指導雙方完善申請材料。

5月21日，當唐先生收到加蓋法院印章的民事裁定書時，激動地表示：“有了法院的司法確認，就不怕對方反悔了，我們終于可以放心了。”