一場遺產繼承糾紛鬧得親人間形同陌路，法官秉承“再談一次”理念——

打破僵局，讓親情歸位

近日，在福州市鼓樓區人民法院，一份凝聚著法律理性與家族溫情的調解方案塵埃落定。然而，幾個月前，這場遺產繼承糾紛就像一道厚重的帷幕，遮蔽了當事人彼此間那份親情聯系……

老人求助

遺產繼承引發糾紛

今年3月的一天，一通電話打破了福州鼓樓法院午后的寧靜。“您好，這里是鼓樓法院，請問有什么事情？”法官林海英接起電話詢問道。“我收到一張法院傳票，但是不懂具體該怎么辦，我需要做什么準備呢？”電話那頭傳來一位老人沙啞且略帶遲疑的聲音。

原來，老人已年過七旬，多年前，她的父親、弟弟、母親相繼離世，現在弟弟的二女兒將她與其他親屬起訴至法庭，要求分割弟弟的遺產。老人的語氣中透著幾分忐忑，林海英耐心地一一解答，老人不停復述著林海英的答復，生怕漏掉任何細節。

放下電話，林海英翻看著相關案卷，想著一定要用專業和耐心化解這起遺產繼承糾紛案。

再談一次

厘清各方核心訴求

4月11日下午3時許，第一次庭審的法槌準時敲響。庭審圍繞被繼承人的遺囑效力、遺產中房屋是否屬于婚內共同財產等焦點問題展開，當事人各執一詞，爭論激烈。林海英始終有條不紊地主持著庭審，有序推動流程。當夕陽的余暉漸漸褪去，這場持續4小時的庭審方才結束。因時間所限，證據的舉證質證環節尚未完成，需留待下次開庭繼續進行。

在核對筆錄的間隙，林海英將當事人逐一請入調解室，詢問調解的意愿。“法官，你直接判就好了，為什么還要調解？浪費時間！”各方態度比較強硬，案件似乎沒有調解的余地。

面對調解僵局，林海英想起初到家事審判團隊時接受一位前輩的指導：“調解，有時候就是‘再談一次’。”于是，在接下來的日子里，她一次次拿起電話，耐心與各方當事人溝通。“弟弟生前住院是我照顧得更多，應該考慮我的付出。”“這是夫妻共同財產，正常來說，我肯定是有份的。”“是我為父親安排的后事，這部分費用應該在遺產里扣除……”經過20多次電話交流，各方當事人雖未立即達成一致意見，卻讓林海英厘清了各方核心訴求，鎖定了矛盾癥結。

在這期間，一個小插曲險些讓本就脆弱的溝通橋梁斷裂。原來，被繼承人的弟弟此次專程從山東趕到福州處理此次訴訟，暫時住在案涉的一處房屋里。一天，房屋突然停水，他懷疑是其他親戚故意斷水刁難他，于是在電話里向林海英激動地控訴。

“雖然這很可能是個誤會，但足以在這個敏感時刻點燃更大的沖突，讓此前的溝通付諸東流。”林海英的心驟然一緊，迅速聯系房產目前的管理人，得知是物業在進行水管檢修。原來是一場烏龍！在林海英的及時溝通和疏導下，這場風波迅速平息。然而，這次意外反而讓各方當事人體會到誤解帶來的傷害，以及坦誠溝通的重要性。各方當事人對其他親屬的抵觸情緒有所緩解，為后續調解工作奠定了一些難得的信任基礎。

打破僵局

調解方案塵埃落定

4月28日，第二次開庭如期進行，庭審從上午9時持續到下午2時，各方進行了充分的舉證、質證和辯論。其間，林海英從遺產的源頭到遺囑的效力，再到遺產的分配，層層抽絲剝繭、追根溯源，分析遺產分割的癥結所在，努力探尋著彌合當事人親情裂痕的可能。

此前多次的電話溝通和充分的法庭陳述，讓當事人積壓的委屈和不滿得到宣泄，激烈的情緒漸漸平復。

第二次庭審結束，林海英再次將各方當事人引入調解室。“此前聽說，你們一大家子人已經很久沒見過面了，現在在這里，除了解決這個事情，其實也是一次團聚的機會。”林海英溫柔而有力量的話語，像投入平靜湖面的石子，悄然蕩開了當事人心頭的漣漪，調解室陷入短暫的寂靜，有人眼眶微微泛紅看向在場的其他親人，有人輕輕嘆了口氣低頭摩挲著手指……

林海英敏銳地捕捉到了這些細節，繼續說：“判決并不難，但是我擔心判決之后你們之間的隔閡可能會進一步加深。調解對大家來說可能是一個更優的選擇，不僅節省時間和精力，還能為大家省下一筆開支。調解結案的話，訴訟費按規定是減半收取的。其實，遺產不僅是逝者留下的物質財富，也是情感寄托。”這番話，說到了當事人的心坎上。此刻，他們的心墻似乎被輕輕地拆掉一角。

林海英再次逐項梳理細節，提出既符合法律規定、又尊重遺囑框架、并充分考量各方當事人實際付出與合理訴求的方案。“這套房子，我們尊重弟弟的意愿，屬于他個人的部分仍由他女兒繼承，但另外那套房子其實是祖輩留下來的，并未明確由誰繼承，為公平起見，可以由法定繼承人大致均分。”“我們這么大年紀了，也不是靠這一點利益來過活，只是想討個公道。”“姑姑當時照顧臥病在床的父親確實是盡心盡力，這是我們都看到的……”調解室里，現場氛圍變得更加理性務實。

時針悄然流轉，往日的成見漸漸淡去。最終，在林海英的見證下，當事人鄭重地簽訂調解協議。筆尖落下的瞬間，親人們相視而笑，久違的暖意重新在心間流淌。