寧化法院巧用客家方言促和諧

“鄉(xiāng)音”解紛添“楓”韻

——寧化法院巧用客家方言促和諧

寧化作為客家祖地，客家文化底蘊深厚。近年來，寧化法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，將客家方言融入多元解紛工作中，通過鄉(xiāng)音潤心、俚語釋法，為基層社會治理注入新活力。

“土話”破冰

搭建情感“連心橋”

自2023年1月以來，寧化法院相繼吸納26名熟悉本地方言的法官、退休法官及17名便民訴訟聯(lián)絡(luò)員進(jìn)入“方言調(diào)解員庫”，實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)方言調(diào)解員全覆蓋……這支方言調(diào)解隊伍深挖客家文化精髓、巧用方言俚語，將“和為貴”等理念融入調(diào)解，推進(jìn)矛盾糾紛妥善化解。

張某與王某從自由戀愛到步入婚姻，育有一子一女，轉(zhuǎn)眼夫妻倆已攜手走過17個年頭。但隨著張某的生意越做越大，陪伴家人時間卻逐漸變少，加上忽視了王某日常的關(guān)心、關(guān)愛，雙方情感開始出現(xiàn)裂痕。2024年8月，王某訴至法院請求離婚。

“你天天不著家，一回來就是醉醺醺的，家里有事的時候也幫不上忙！”

“我在外面奔波應(yīng)酬還不是為了賺錢，為了我們一家人……”

調(diào)解室里，張某與王某的激烈爭吵讓承辦法官插不上話，調(diào)解一度陷入僵局。承辦法官遂決定讓二人分開平復(fù)情緒，先講“法”，讓雙方明白爭吵不能解決問題，如果真要離婚將面臨哪些問題。

經(jīng)過“背對背”初步溝通，承辦法官了解到其實雙方并不是鐵了心要離婚，只是長期不溝通、溝通不深入導(dǎo)致矛盾累積、爆發(fā)。考慮到雙方感情基礎(chǔ)較深，也都是寧化人，若是能以客家“謠諺、俗語、家訓(xùn)”為切入點，打開彼此“心結(jié)”，極有可能和好如初，于是承辦法官決定換個思路開展“面對面”調(diào)解。

“‘公不離婆，秤不離砣，公婆講口冇冤仇’，就像你們的小家，十七年的風(fēng)雨走來，缺少誰的付出都不行，相互配合、互相扶持才能讓家這艘小船行得更穩(wěn)更遠(yuǎn)。”質(zhì)樸的鄉(xiāng)音瞬間緩和了劍拔弩張的調(diào)解氛圍，“土話”獨具的親和力與說服力化作消除對立情緒、排除溝通障礙的“潤滑劑”，讓這對夫妻最終同意放下隔閡，繼續(xù)相伴前行。

釋法析理講究以法為據(jù)、以理服人、以情感人，通過“土話鄉(xiāng)音”釋法析理，讓矛盾“破冰”，有“法”味，更具“理”味。說“客家話”，走“客家路”，當(dāng)“客家調(diào)解員”，這是寧化法院將“方言俚語”融入調(diào)解工作的生動實踐。

鄉(xiāng)音載理

緊扣解紛“關(guān)鍵點”

近年來，寧化法院將晦澀難懂的“法言法語”翻譯成通俗易懂的“鄉(xiāng)音土話”，使法律條文具象化為百姓可觀可知的生活智慧，更容易得到老百姓的認(rèn)可，也讓調(diào)解更貼近民心。

劉某與黃某是十多年的朋友，2024年10月，雙方商議一同投資開發(fā)“刷臉支付”設(shè)備，約定每人支付2萬元先購買設(shè)備，因劉某資金緊張，先由黃某墊付4萬元，后續(xù)劉某再償還黃某。

可事情并未按照雙方的預(yù)期發(fā)展——設(shè)備投入使用后，利潤空間很小，劉某見狀開始疏遠(yuǎn)黃某，既不參與設(shè)備管理，更不愿意償還黃某墊付的兩萬元。黃某多次聯(lián)系劉某，劉某都應(yīng)付了事，甚至和黃某玩起“躲貓貓”。一氣之下，黃某一紙訴狀將劉某告上法庭。

法庭上，眼見相處十多年的好朋友用最“難聽”的方言攻擊對方，甚至差點大打出手，“火藥味”十足，承辦法官當(dāng)即將雙方分開平復(fù)情緒。

溝通中黃某表示，他是對劉某不管不顧的態(tài)度心生怨恨，假如劉某能夠主動聯(lián)系，多溝通交流，他也不會采取對簿公堂的方式解決雙方的問題。了解到黃某的“怨氣”，承辦法官說起方言，當(dāng)起“和事佬”。

“我們寧化人講求‘灶要空心，人要忠心’，大家相處交往，一起做生意都是好事，但如果不守信用，最后吃虧的是自己。糊涂賬好算，良心賬難還，合伙做生意不是毫無風(fēng)險，賺錢了你們一起分利潤，但現(xiàn)在出現(xiàn)虧損，卻讓你的朋友承擔(dān)全部風(fēng)險，這于法于理都說不過去，俗話說得好，‘做人講誠信，大路坦蕩蕩’”。

在承辦法官的說理下，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

鄰里糾紛下“隔墻不隔心”，宗族糾紛里“同村共井，共祖公”，家庭矛盾中“共鍋飯食三代人，莫為田界變仇人”……針對不同的糾紛，寧化法院建立“一案一策”的方言調(diào)解員選派機制，針對法律關(guān)系較為復(fù)雜的案件，采取“法官+方言調(diào)解員”聯(lián)合調(diào)解模式，讓每一個糾紛都得以妥善化解。

雙語并進(jìn)

擦亮和諧“楓”景畫

“彩禮返還，裝得下禮數(shù)更裝得下情誼”“婚前財產(chǎn)公證不是傷感情，是給愛情上‘雙保險’！就像咱腌酸菜得蓋緊壇子，防的是外頭野貓，不是自家媳婦兒！”“領(lǐng)導(dǎo)讓轉(zhuǎn)賬，八成是假扮！”……

2024年5月7日，圩日的街道上，普法攤位林立、人頭攢動，法官們化身“法律攤主”，支起紅帳篷，用客家方言講著法條，“推銷”法律知識，在法言法語與客家方言里自如切換，傳遞法治宣傳的“煙火氣”。

“現(xiàn)在會講我們本地方言的年輕人越來越少了，沒想到我們的年輕法官都會說，這樣我們聽得懂，記得住，也更踏實安心！”一位聆聽普法的老人豎起大拇指點贊說。

將方言俚語延伸運用到普法宣傳領(lǐng)域，不僅讓“彩禮糾紛”“相鄰權(quán)糾紛”“反詐”等相關(guān)的法律知識變得“接地氣”起來，同時也在與鄉(xiāng)親們的“無障礙”溝通交流中提升了大家尊重法律、遵守法律、敬畏法律的意識。

除了面對面的“軟宣傳”，寧化法院還在法庭、調(diào)解室等區(qū)域設(shè)置方言俚語的標(biāo)語，創(chuàng)新推出“法治+文創(chuàng)”模式，將方言俚語印制成購物袋、折扇、筆記本等文創(chuàng)產(chǎn)品。“家和萬事興，吵斗散人心”等俗語搭配趣味漫畫的產(chǎn)品以鄉(xiāng)土語言承載法治內(nèi)容，既在“法治進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)學(xué)校”活動中備受青睞，也喚醒了群眾的文化記憶，讓法治觀念深入人心，實現(xiàn)法治精神與文化創(chuàng)新的雙向賦能。

“法律不是束之高閣的條文，是老百姓過日子的‘防身術(shù)’。”寧化法院法官張永興如是解釋。“雙語法律大集”中，法官將枯燥法條變成田間地頭的熱鬧談資，真正將法治“種”進(jìn)了百姓心田。