莆田市荔城區檢察院加強罪錯未成年人幫教——

“電子圍欄”云監管

近日，莆田市荔城區檢察院檢察官吳舟、檢察官助理黃小君辦理的王某盜竊案，入選福建省“未成年人司法保護社會支持體系建設”優秀案例。

“說實話，初看王某（17歲）這起‘拉車門’盜竊案時，我們并沒有太多驚訝，它看起來是很普通的一起案件。證據清晰，數額不大，又是常見的青少年侵財犯罪。但真正讓我們心頭一緊的是在社會調查報告里他的‘另一面’?！?月20日，談起曾經辦理的王某盜竊案，吳舟、黃小君感觸頗深。

在辦理該案時，吳舟和黃小君發現王某的父母在物質上從不虧待他，但在情感交流和心理引導上卻有許多“真空”地帶。看到調查中寫到王某如何一步步滑向犯罪深淵，吳舟和黃小君感到很痛心。那一刻吳舟和黃小君就想，如果只是把王某送上法庭，判了罰了，王某背后的那個“家”還是冰涼的，王某出來之后呢？會不會再“滑”下去？

不能就案辦案，而應探索一條真正能觸動家庭、修復裂痕的辦案路徑。吳舟和黃小君決定嘗試以司法方式干預激活家庭監護功能。

為此，吳舟和黃小君摸索出了一條用數字化手段，把冰冷的司法程序和溫熱的家庭教育、社會支持緊密結合的路子。

以前面對“家庭教育缺失”這個“老大難”， 吳舟和黃小君常感力不從心——資源匱乏、預警滯后、干預精準度不夠。但這次，吳舟和黃小君依托“美荔未來”未檢云平臺，打出了全新的“組合拳”——給王某設置“電子圍欄”，一旦王某靠近網吧、酒吧這些不該去的地方，平臺就會自動預警，相當于給王某的行動軌跡裝上了“數字監護人”；線上打卡、多對一幫教，不再模糊要求，而是變成了可量化、可追蹤的日常。

更重要的是，這起案子暴露的問題極具共性。為此，吳舟和黃小君聯合婦聯、教育等部門，一口氣錄制了15期《家庭教育指導課》，在線上推送給像王某父母這樣的家長。建起集指導、疏導、普法于一體的家庭教育指導站，會簽實施意見。

看著這些線上線下的資源聯動起來，像一張網托住那些失職的父母，吳舟和黃小君覺得，這才是未成年人司法保護該有的樣子——不是單打獨斗，而是集合專業力量，讓司法保護和家庭保護真正同頻共振。

“案子最大的難點不是證據，也不是定罪，而是怎么撬動王某父母那顆‘不愿管、不會管’的心?！眳侵鄹嬖V記者。

王某父母最初的態度就是孩子犯錯“賠錢就行”。然而正因為如此，吳舟和黃小君更想把這起案子辦好。

吳舟和黃小君先是制發《督促監護令》，白紙黑字要求王某父母改變教養方式。這不僅是文書，更是一份沉甸甸的責任告知書，告訴王某父母，家庭教育有法可依，有法規范。

此外，吳舟和黃小君再次利用“美荔未來”未檢云平臺，把專業的家庭教育知識、親子溝通技巧，變成一節節短小精悍的“掌上課堂”，推送到王某父母手機里，讓王某父母學習如何做合格的父母。

王某與父母之間最難的還是情感修復。為此，吳舟和黃小君精心組織了一場線下的親子公益活動。這場活動中有個很感人的細節，當那個一直板著臉、拒絕和兒子交流的父親在活動中有些笨拙卻又無比自然地伸出手摟住了王某的肩膀時，在場很多人與吳舟和黃小君一樣眼眶瞬間就熱了。吳舟和黃小君堅信，再好的制度、再嚴厲的管束，最終撬動人心的還是那份被喚醒的真情。

吳舟和黃小君把保護的關口前移，從“事后懲戒”轉向了“前端防控”。

過去，未檢工作存在“觀護難、監管難”問題。對于涉案未成年人，特別是在附條件不起訴階段，雖然有檢察人員、司法社工、家庭聯動幫教工作，但無法掌握了解重點青少年進入敏感場所、夜不歸宿等不良行為，容易錯過最佳干預時機。如今通過“電子圍欄+重點場所預警”等數字化手段可以實現“云”監管，一旦幫教對象進入不適宜未成年人進入場所，平臺就會預警，真正落實對未成年人行動軌跡的有效監管。一位涉罪未成年人家長向吳舟和黃小君反饋：“現在孩子去網吧手機會響警報，這比父母說一百遍都有用！”

“數字化并不是冰冷的工具，它讓我們的司法保護長出了敏銳的‘眼睛’和‘翅膀’，能更早地發現風險，更及時守護孩子。”吳舟深有感觸。

“這起案件像一粒種子——它在數字化的土壤中萌發，扎根于家庭教育的裂縫，最終長成一片社會共治的綠蔭，為更多家庭和孩子遮風擋雨。”吳舟說。