用他人照片為網(wǎng)店宣傳 閩清法院調(diào)結(jié)一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛

本報(bào)訊   近日，閩清法院東橋法庭審結(jié)一起因肖像權(quán)引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛。

小黃系一名時(shí)尚服裝穿搭博主，從事模特拍攝，通過(guò)展示衣服的上身效果、介紹服裝材質(zhì)特點(diǎn)等，小黃拍攝完后將照片發(fā)布在自己的“某書”作品中，為服裝品牌方做宣傳及引流。2024年間，小黃發(fā)現(xiàn)小史在淘寶平臺(tái)開設(shè)店鋪，在未經(jīng)過(guò)小黃允許的情況下，私自將小黃作為模特的照片作為網(wǎng)店服飾商品主頁(yè)的宣傳照。小黃認(rèn)為，小史未經(jīng)過(guò)許可，以營(yíng)利為目的私自使用其發(fā)布的照片，侵犯了其肖像權(quán)，小史的侵權(quán)行為導(dǎo)致其形象受損，對(duì)其產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。因此，小黃將小史訴至閩清法院，要求小史停止侵權(quán)行為、賠禮道歉、支付精神損害撫慰金10000元。

閩清法院受理了該案件后，承辦法官立即聯(lián)系小史，對(duì)其釋法說(shuō)理。小史此時(shí)也意識(shí)到自己的行為違反了法律規(guī)定，表示已經(jīng)在和小黃協(xié)商解決此事。

最終，經(jīng)過(guò)承辦法官的多次調(diào)解，雙方協(xié)商一致達(dá)成和解，小黃申請(qǐng)撤訴。