“執(zhí)”護(hù)民生不缺席

為進(jìn)一步提升人民群眾對執(zhí)行工作的滿意度，推動“終本清倉”工作走深走實(shí)、見行見效，上杭法院聚焦攻堅(jiān)重點(diǎn)，細(xì)化任務(wù)舉措，靶向施策發(fā)力，針對歷年案件進(jìn)行全面排查清理，有力化解一批涉民生舊案。

交通事故舊案 十載恩怨化解

“整整10年了，我都當(dāng)爺爺了，沒想到這筆錢還能要回來！”6月10日，王某看著手中的賠償款，有些感慨。

2015年，王某因與羅某的交通事故受傷，法院審理后雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但羅某僅支付部分賠償款后未再履行。王某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，案件因羅某“無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)”終結(jié)本次執(zhí)行程序。10年間，苦于沒有羅某新的財(cái)產(chǎn)線索，王某的權(quán)益一直未得到受償。

在排查到此案后，執(zhí)行法官經(jīng)過多番查控，終于凍結(jié)了羅某的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)執(zhí)行法官多次耐心調(diào)解，羅某最終將16000元現(xiàn)金交到王某手上，案件履行完畢。

舊案執(zhí)行完畢 解了燃眉之急

2015年，小黃駕駛小車在上杭縣南陽鎮(zhèn)某路段撞上未成年人小梁，小黃與小梁的監(jiān)護(hù)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。因小黃能力有限未能履行，在小梁的監(jiān)護(hù)人申請強(qiáng)制執(zhí)行后，本案因“無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)”終結(jié)本次執(zhí)行程序。

在“終本清倉”行動中，執(zhí)行法官對小黃的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了凍結(jié)查封，對其發(fā)出了履行通知。小黃接到通知后，當(dāng)即聯(lián)系執(zhí)行法官：“我這幾年經(jīng)濟(jì)情況好轉(zhuǎn)了，但我找不到對方，我這就把錢打到法院。”

法院收到案款后，依法為小黃解除了各項(xiàng)強(qiáng)制措施及限制措施。因時間久遠(yuǎn)，小梁原有的聯(lián)系方式已失效。6月12日，執(zhí)行法官前往小梁所在的村委會，在村干部的幫助下找到了小梁。當(dāng)執(zhí)行法官為其辦好領(lǐng)款手續(xù)后，小梁激動地說：“我現(xiàn)在做生意正急缺資金，太感謝法官了，解決了我的燃眉之急。”

助力企業(yè)重生 清償工資欠款

“我都放棄了，沒想到你們還在幫我追。”4月16日，劉某拿到自己被拖欠的工資后，感激地向執(zhí)行法官送上了錦旗。

劉某原是某金屬材料廠的員工，因該廠拖欠其工資訴至法院，并于2021年申請強(qiáng)制執(zhí)行。因該廠經(jīng)營不善致使無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本案依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行。

案件終本后，承辦法官并未放棄，多次走訪該企業(yè)法定代表人及相關(guān)負(fù)責(zé)人。在了解到企業(yè)困難后，上杭法院秉承善意文明執(zhí)行理念，以“生產(chǎn)自救”的工作思路助力該廠陸續(xù)恢復(fù)了生產(chǎn)經(jīng)營，終于在今年的4月，工廠將拖欠劉某的工資結(jié)清。

“看到卷宗里泛黃的申請材料，我們更感受到沉甸甸的責(zé)任。”下一步，上杭法院將強(qiáng)化措施、創(chuàng)新方式，聚焦終本積案，讓更多沉睡的案件“動”起來，最大限度保護(hù)執(zhí)行申請人合法權(quán)益。