婚姻承載著雙方的信任與責任，而共同財產的處置則是守護婚姻的關鍵。近日，閩清縣人民法院白樟法庭審理了一起涉及夫妻共同財產的贈與合同糾紛案件。

夫妻遭遇信任危機

2005年7月18日，李某（女）與林某（男）登記結婚。之后，李某發現林某和鄭某存在經濟往來，且多次向鄭某轉賬520元。李某認為林某擅自將夫妻共同財產贈與鄭某，遂于今年2月17日將鄭某起訴至法院。李某主張，相關贈與未經其同意，侵害其權益且違背公序良俗，請求法院判令贈與行為無效，要求鄭某返還12.11萬余元、支付其3萬元精神損失費，并承擔訴訟等費用。

開庭時間將近，林某在法庭門外一直徘徊，遲遲不肯進入。林某表示：“我了解我妻子，如果見我進入法庭，她一定會跟我吵架的，我真的不能進去。”隨后，在書記員的勸說下，林某才同意進入法庭。

“如果林某進來，那我就出去，我不想見到他！”李某見到林某后情緒激動，轉身準備離開法庭。“逃避解決不了問題，今天大家來到法庭，是因為這里既是講法理的地方，又是大家坦誠對話的地方。只有解開誤會，才能真正放下心結。”在法官耐心勸導下，李某與林某各自落座，準備開庭。

庭上，鄭某和林某稱，雙方是正常業務合作，李某提及的資金是林某對茶葉店的投資，用于店鋪運營，并非贈與。鄭某指出，李某證據不足，520元轉賬系茶葉款且已退還，李某屬無端猜測。

案件審理過程中，法官察覺到直接判決可能無法從根本上解決矛盾。考慮到李某情緒較為激動，為避免調解現場出現激烈爭執、影響調解正常開展，暫不安排鄭某參與調解。

循序漸進化解矛盾

庭審結束后，法官將調解重點放在李某和林某身上，多次分別與夫妻倆溝通，循序漸進地化解夫妻雙方矛盾，從法律規定、人情事理等角度耐心釋法明理。

法官向林某詳細闡明，若贈與行為被認定成立，在法律上需承擔怎樣的后果及對家庭產生的負面影響；同時勸解李某理性看待證據情況，結合雙方多年婚姻基礎，思考婚姻關系修復的可能性。經過法官不懈努力，李某和林某的態度逐漸軟化。林某隨即向李某解釋資金往來的性質，表達回歸家庭、妥善處理糾紛的誠意；李某也感受到林某的悔意，愿意給彼此重新信任的機會。最終，李某向法院申請撤訴。

在法官的耐心調解下，這場關乎法律、情感和家庭的糾紛以夫妻和解圓滿解決，各方生活重歸平靜。

法官寄語》》》

婚姻關系存續其間，夫妻雙方應相互尊重、信任和溝通，恪守相互忠實的義務；處置夫妻共同財產時，應遵循法律規定和公序良俗，遵守平等協商原則，涉及各類經濟往來應及時和配偶溝通，避免擅自處置大額財產。社交及業務交往中應注意言行，經濟合作留存書面憑證，保障配偶對共同財產的知情權和處分權。遇婚姻危機應優先溝通，必要時依法解決，避免情緒化對抗。