執(zhí)行中的“破冰”藝術(shù)

——平潭法院用溫情化解借貸糾紛執(zhí)行難

“為民司法不是口號，是化解每一個(gè)矛盾的具體行動(dòng)。”近日，當(dāng)被執(zhí)行人李某因賬戶被司法凍結(jié)沖進(jìn)法院大廳時(shí)，平潭法院執(zhí)行法官以“如我在執(zhí)”的同理心開啟了一場化解信任危機(jī)的“民心工程”。

事情還要從6月20日說起。當(dāng)天下午，被執(zhí)行人李某氣勢洶洶地沖進(jìn)法院，“我要找吳法官，為什么我變成了老賴？我怎么會是老賴呢？你們必須給我一個(gè)交代！”執(zhí)行窗口工作人員接訪后得知，此人系一起借款合同糾紛的被執(zhí)行人，就在昨日，原告王某申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院凍結(jié)李某賬戶并向其發(fā)送執(zhí)行通知書，故而才有了這一幕。面對情緒激動(dòng)的被執(zhí)行人，執(zhí)行法官迅速啟動(dòng)“首訪負(fù)責(zé)制”，將被執(zhí)行人請進(jìn)調(diào)解室，遞上一杯溫水：“你有什么委屈，你慢慢說，我聽。”

在溝通中，執(zhí)行法官敏銳地察覺到李某的抵觸源于其對生效判決的不服，于是立即聯(lián)系原審法官，對李某進(jìn)行釋法說理。“我明明已經(jīng)還了20萬元，為什么還要還她這么多錢？我不同意這個(gè)判決。”“你所償還的款項(xiàng)在判決中都給予認(rèn)定，但根據(jù)法律規(guī)定，沒有明確約定應(yīng)視為先還利息……”原審法官對李某的疑惑一一說明，李某的抗拒情緒也在逐漸降低。“現(xiàn)在判決書已經(jīng)生效了，是具有法律權(quán)威性的，你若還是拒不履行，我們有權(quán)對你采取司法拘留等強(qiáng)制措施，你的信用也會受到影響……”執(zhí)行法官趁熱打鐵，擊破了李某的最后一道心理防線。“那我該怎么辦啊？”李某說。

執(zhí)行法官在與李某深度溝通后得知，其在外地經(jīng)營一家公司，因近年來效益不好，手上的存款全都投進(jìn)去了，只能靠每個(gè)月微薄的分紅來還款，如果強(qiáng)制執(zhí)行公司股權(quán)將切斷他所有的經(jīng)濟(jì)來源。法官當(dāng)即電話聯(lián)系申請執(zhí)行人，為被執(zhí)行人爭取分期還款的方案，在幾番商榷后，確定由被執(zhí)行人三日后先籌措償還1/3的欠款，剩余部分在兩個(gè)月后的分紅日一次性清償，還款期間利息予以放棄。

從“怕訪堵訪”到“開門接訪”，從“單兵作戰(zhàn)”到“協(xié)同化解”，每一次司法作風(fēng)的轉(zhuǎn)變，都是踐行為民情懷的體現(xiàn)，每一次矛盾的化解，都是司法公信力的提增。平潭法院以“把群眾當(dāng)做親人”的真情，將“冷對抗”轉(zhuǎn)化為“暖和解”，讓人民群眾不僅感受到判決書的“剛性力量”，更觸摸到執(zhí)行過程的“柔性溫度”。