莆田涵江法院為優(yōu)化營商環(huán)境提供更優(yōu)質(zhì)的法治保障

錘煉司法護(hù)企“硬功夫”

——莆田涵江法院為優(yōu)化營商環(huán)境提供更優(yōu)質(zhì)的法治保障

法治是最好的營商環(huán)境。近年來，莆田市涵江區(qū)人民法院始終堅(jiān)持司法為民的宗旨，立足審判職能，探索矛盾糾紛多元化解與基層社會(huì)治理工作的深度融合，為優(yōu)化營商環(huán)境提供更優(yōu)質(zhì)的司法保障。

搭建有效平臺(tái)

匯聚調(diào)解合力

“這機(jī)器怎么調(diào)試都不行，肯定是質(zhì)量有問題，必須退貨退款，還得賠償我們損失！”今年3 月，遠(yuǎn)在哈爾濱的甲包裝制品公司負(fù)責(zé)人在電話里情緒激動(dòng)地向涵江法院江口法庭法官陳蓉蓉訴苦。

2023年12月，甲公司經(jīng)過精心挑選，向涵江區(qū)江口鎮(zhèn)的乙機(jī)械設(shè)備公司購買了一臺(tái)先進(jìn)包裝機(jī)器。可機(jī)器運(yùn)到后，整整一年都無法正常運(yùn)行。甲公司認(rèn)定是機(jī)器質(zhì)量問題，要求退款賠償；而乙公司卻堅(jiān)稱機(jī)器質(zhì)量合格，是甲公司前端工序和后端工序未調(diào)試適配，才導(dǎo)致機(jī)器無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，并要求甲公司支付剩余貨款。雙方各執(zhí)一詞，協(xié)商無果后，甲公司無奈訴至涵江法院。

考慮到兩家公司相距甚遠(yuǎn)，訴訟成本高，若進(jìn)入鑒定程序確認(rèn)機(jī)器質(zhì)量，將增加當(dāng)事人訴累。承辦法官陳蓉蓉決定邀請(qǐng)熟悉經(jīng)營交易、市場(chǎng)規(guī)則的區(qū)政協(xié)工商聯(lián)界委員郭建芳共同參與調(diào)解。

在調(diào)解過程中，郭建芳從市場(chǎng)經(jīng)營角度分析道：“如今市場(chǎng)競(jìng)爭激烈，大家做生意都不容易。你們兩家公司都是行業(yè)內(nèi)有一定影響力的企業(yè)，若這糾紛長期拖著，不僅耗費(fèi)人力物力，對(duì)企業(yè)聲譽(yù)也有影響。不如雙方都退一步，尋求一個(gè)共贏的解決方案。” 陳蓉蓉也耐心地為雙方梳理利弊，從法律層面解讀可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)過多輪溝通協(xié)商，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成共識(shí)，糾紛得到實(shí)質(zhì)性化解。

為搭建有效解紛平臺(tái)，匯聚調(diào)解合力，涵江法院積極探索創(chuàng)新，聯(lián)合涵江區(qū)政協(xié)在江口法庭掛牌成立全市首家“政協(xié)委員履職解紛室”。該平臺(tái)整合各方資源，充分發(fā)揮政協(xié)委員的優(yōu)勢(shì)，與法院專業(yè)司法力量形成強(qiáng)大合力。同時(shí)，該院與多個(gè)部門建立常態(tài)化溝通協(xié)作機(jī)制，打造上下聯(lián)動(dòng)、內(nèi)外銜接的解紛格局，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)分析、高效化解，切實(shí)降低當(dāng)事人維權(quán)成本，維護(hù)市場(chǎng)主體的合法權(quán)益，為營造穩(wěn)定、公平、透明的營商環(huán)境奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

探索創(chuàng)新機(jī)制

助力企業(yè)發(fā)展

“機(jī)器設(shè)備就是我們企業(yè)的命根子，要是現(xiàn)在清算處置，企業(yè)就徹底沒救了！”

2024年12月17日，福建某智能裝備公司的法定代表人黃某匆匆趕到第一次債權(quán)人會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，焦急地向法官請(qǐng)求以和解方式解決公司債務(wù)問題。該企業(yè)曾是制造業(yè)內(nèi)的佼佼者，卻因經(jīng)營不善，導(dǎo)致資金鏈斷裂，陷入債務(wù)危機(jī)。

多起糾紛交織，案情復(fù)雜，若直接清算，設(shè)備拍賣價(jià)值估約10萬元，普通債權(quán)人清償率不足10%；而和解意味著要給企業(yè)近18個(gè)月的緩沖期，稅收債權(quán)能否如期收回成為關(guān)鍵問題，且此前并無稅務(wù)機(jī)關(guān)以債權(quán)人身份參與破產(chǎn)和解的先例。

該案承辦法官黃素花連續(xù)幾日認(rèn)真梳理企業(yè)近三年的納稅記錄、訂單合同、設(shè)備評(píng)估報(bào)告、擔(dān)保人資金儲(chǔ)備情況等數(shù)據(jù)，經(jīng)過綜合研判，作出“挽救比清算更有價(jià)值” 的判斷。隨后，她整理出一份《破產(chǎn)和解涉稅法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告》，鼓勵(lì)稅務(wù)機(jī)關(guān)積極嘗試。

12月30日，涵江法院邀請(qǐng)區(qū)稅務(wù)局參加專題協(xié)調(diào)會(huì)，涵江法院副院長林艷艷、承辦法官黃素花與涵江區(qū)稅務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人就稅務(wù)機(jī)關(guān)參與和解程序合規(guī)性如何保障、稅收債權(quán)在進(jìn)入破產(chǎn)至實(shí)際清償期間產(chǎn)生的滯納金如何清算、若企業(yè)出現(xiàn)履約不能情況程序該如何推進(jìn)等問題，進(jìn)行了充分而深入的探討。

最終，經(jīng)過多次研判，稅務(wù)機(jī)關(guān)同意和解方案，推動(dòng)“稅企法”三方協(xié)作和解案件順利落地。今年1月，該企業(yè)比約定時(shí)間提前11天向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納稅款及滯納金，實(shí)現(xiàn)稅款債權(quán)100%清償。

近年來，涵江法院以“經(jīng)營潛力+資產(chǎn)價(jià)值+擔(dān)保能力”為三維綜合評(píng)估坐標(biāo)，全面、科學(xué)地評(píng)估企業(yè)最大清償能力，為破產(chǎn)和解可行性提供精準(zhǔn)研判。搭建起破產(chǎn)和解企業(yè)“強(qiáng)化協(xié)作—過程監(jiān)管—權(quán)益兌現(xiàn)”的全鏈條管理體系，設(shè)立管理人監(jiān)管賬戶，對(duì)和解期間資產(chǎn)處置和新獲訂單收入實(shí)施全流程穿透式監(jiān)管，確保資金的100%歸集。深度挖掘困境企業(yè)可獲重生的機(jī)會(huì)，助力企業(yè)擺脫債務(wù)危機(jī)，重新回歸市場(chǎng)，激發(fā)市場(chǎng)活力，推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)

厚植營商沃土

在第25個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日到來之際，涵江法院組織開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周活動(dòng)。

林艷艷率知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊(duì)走訪轄區(qū)食品企業(yè)，開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法宣傳活動(dòng)。“傳統(tǒng)食品行業(yè)現(xiàn)在不景氣，我們想進(jìn)行品牌升級(jí)，可總是遇到各種阻礙，怎么才能打通這些堵點(diǎn)呢？” 活動(dòng)中，某傳統(tǒng)食品企業(yè)負(fù)責(zé)人向法官咨詢。

“你們的產(chǎn)品外包裝設(shè)計(jì)很有特色，但要注意及時(shí)申請(qǐng)版權(quán)登記以及外觀專利保護(hù)，避免被他人模仿。同時(shí)，對(duì)于傳統(tǒng)工藝的商業(yè)秘密，要建立完善的保密制度，從人員管理、技術(shù)保密等多方面入手。”實(shí)地參觀原料加工流水線與品質(zhì)管控實(shí)驗(yàn)室后，法官詳細(xì)地為企業(yè)負(fù)責(zé)人釋法。

在隨后開展的座談會(huì)中，涵江法院立足企業(yè)發(fā)展實(shí)際，提出“顯性知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局+隱性商業(yè)秘密管理”的雙軌優(yōu)化方案，助力企業(yè)構(gòu)建起全方位的品牌布局，幫助企業(yè)充分挖掘老字號(hào)品牌的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與文化內(nèi)涵，為傳統(tǒng)食品產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)注入法治新動(dòng)能。

在走訪云度新能源汽車有限公司時(shí)，針對(duì)阻礙科技企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造的痛點(diǎn)，法官針對(duì)商標(biāo)、專利權(quán)益界定、車機(jī)系統(tǒng)產(chǎn)權(quán)歸屬等法律問題，通過“法條解析+案例剖析”形式，為企業(yè)提供定制化法治服務(wù)，助力新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)高質(zhì)量發(fā)展。

4月23日，涵江法院普法宣傳隊(duì)深入商城管委會(huì)及轄區(qū)內(nèi)多個(gè)社區(qū)開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法宣傳活動(dòng)。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，法官向商戶們分發(fā)法律宣傳頁，并根據(jù)他們的法律需求，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)為重點(diǎn)，著重講解侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為及損害賠償?shù)南嚓P(guān)內(nèi)容。

“大家看，像這種未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，就屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。”法官結(jié)合典型案例，深入淺出地講解，引導(dǎo)商戶們?cè)谏淌禄顒?dòng)中避免侵權(quán)行為，在產(chǎn)生糾紛時(shí)運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。

近年來，涵江法院以“源頭問診+靶向治療”模式直抵知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最前端，從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售全環(huán)節(jié)消除侵權(quán)隱患。針對(duì)不同主體精準(zhǔn)施策推進(jìn)普法工作，對(duì)企業(yè)群體，建立長效溝通機(jī)制，重點(diǎn)圍繞企業(yè)技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、數(shù)字化轉(zhuǎn)型等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，為企業(yè)提供專業(yè)的法律指導(dǎo)和風(fēng)險(xiǎn)防控方案，助力企業(yè)提升核心競(jìng)爭力。針對(duì)經(jīng)營主體，以日常法律咨詢?yōu)榍腥朦c(diǎn)，通過典型案例釋法說理，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，引導(dǎo)其在經(jīng)營活動(dòng)中筑牢法治防線。

下一步，涵江法院將持續(xù)創(chuàng)新優(yōu)化法治化營商環(huán)境新舉措，打好多元聯(lián)動(dòng)、高效解紛、常態(tài)普法 “組合拳”，錘煉司法護(hù)企“硬功夫”，為服務(wù)和保障轄區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大司法力量。